同济大学学报(医学版)
同濟大學學報(醫學版)
동제대학학보(의학판)
JOURNAL OF TONGJI UNIVERSITY
2009年
3期
92-95
,共4页
韦苇%周帆%侯健%张忆梓%杨盛玲%郭列平
韋葦%週帆%侯健%張憶梓%楊盛玲%郭列平
위위%주범%후건%장억재%양성령%곽렬평
沙利度胺%米托蒽醌%多发性骨髓瘤%疗效
沙利度胺%米託蒽醌%多髮性骨髓瘤%療效
사리도알%미탁은곤%다발성골수류%료효
目的 比较单用TD方案(沙利度胺+地塞米松,对照组)与TD联合米托蒽醌方案(治疗组)治疗多发性骨髓瘤(MM)的临床疗效和不良反应.方法 治疗组23例,沙利度胺开始剂量为100 mg/d,每2 d增加50～100 mg,直到200 mg/d.米托蒽醌2 mg/d,地塞米松20～40 mg/d静脉滴注,第1～4天,28 d为1疗程.对照组,23例,沙利度胺、地塞米松的剂量和用法同治疗组.结果 治疗组总有效率为78.2%(18/23),对照组总有效率为65.2%(15/23),两组间差异无统计学意义,(P>0.05).治疗组中位显效时间(time to response,TTR)为36.6 d(30～60)d.对照组的中位TTR为50 d(30～90)d.(P<0.05).治疗组不良反应与对照组差异无统计学意义.结论 米托蒽醌联合沙利度胺、地塞米松方案治疗MM较单用TD方案中位显效时间短,起效快,肿瘤负荷下降快,患者耐受性好.
目的 比較單用TD方案(沙利度胺+地塞米鬆,對照組)與TD聯閤米託蒽醌方案(治療組)治療多髮性骨髓瘤(MM)的臨床療效和不良反應.方法 治療組23例,沙利度胺開始劑量為100 mg/d,每2 d增加50～100 mg,直到200 mg/d.米託蒽醌2 mg/d,地塞米鬆20～40 mg/d靜脈滴註,第1～4天,28 d為1療程.對照組,23例,沙利度胺、地塞米鬆的劑量和用法同治療組.結果 治療組總有效率為78.2%(18/23),對照組總有效率為65.2%(15/23),兩組間差異無統計學意義,(P>0.05).治療組中位顯效時間(time to response,TTR)為36.6 d(30～60)d.對照組的中位TTR為50 d(30～90)d.(P<0.05).治療組不良反應與對照組差異無統計學意義.結論 米託蒽醌聯閤沙利度胺、地塞米鬆方案治療MM較單用TD方案中位顯效時間短,起效快,腫瘤負荷下降快,患者耐受性好.
목적 비교단용TD방안(사리도알+지새미송,대조조)여TD연합미탁은곤방안(치료조)치료다발성골수류(MM)적림상료효화불량반응.방법 치료조23례,사리도알개시제량위100 mg/d,매2 d증가50～100 mg,직도200 mg/d.미탁은곤2 mg/d,지새미송20～40 mg/d정맥적주,제1～4천,28 d위1료정.대조조,23례,사리도알、지새미송적제량화용법동치료조.결과 치료조총유효솔위78.2%(18/23),대조조총유효솔위65.2%(15/23),량조간차이무통계학의의,(P>0.05).치료조중위현효시간(time to response,TTR)위36.6 d(30～60)d.대조조적중위TTR위50 d(30～90)d.(P<0.05).치료조불량반응여대조조차이무통계학의의.결론 미탁은곤연합사리도알、지새미송방안치료MM교단용TD방안중위현효시간단,기효쾌,종류부하하강쾌,환자내수성호.
