CAJ | 학술논문

目的:比较阿莫西林与头孢哌酮钠治疗大叶性肺炎的疗效.方法:125例大叶性肺炎患者分为A、B两组,在对症治疗的基础上,予A组62例患者头孢哌酮钠2 g每12 h 1次静脉滴注;予B组63例患者阿莫西林1.5 g每12 h 1次静脉滴注,两组疗程均为2周.比较两组的止咳、肺部啰音消失及肺部影像学恢复时间,观察治疗过程中发生的不良反应.结果:所有患者均完成2周的疗程,治疗后两组患者的症状、体征均消失,血常规白细胞计数恢复正常,肺部阴影完全吸收.其中A组患者肺部啰音消失时间短于B组(P<0.05),两组患者的止咳、肺部影像学恢复时间、不良反应发生率比较差异无统计学意义(P均>0.05).结论:阿莫西林和头孢哌酮钠治疗大叶性肺炎均具有一定疗效,其中使用头孢哌酮钠治疗显效更快.
목적:비교아막서림여두포고동납치료대협성폐염적료효.방법:125례대협성폐염환자분위A、B량조,재대증치료적기출상,여A조62례환자두포고동납2 g매12 h 1차정맥적주;여B조63례환자아막서림1.5 g매12 h 1차정맥적주,량조료정균위2주.비교량조적지해、폐부라음소실급폐부영상학회복시간,관찰치료과정중발생적불량반응.결과:소유환자균완성2주적료정,치료후량조환자적증상、체정균소실,혈상규백세포계수회복정상,폐부음영완전흡수.기중A조환자폐부라음소실시간단우B조(P<0.05),량조환자적지해、폐부영상학회복시간、불량반응발생솔비교차이무통계학의의(P균>0.05).결론:아막서림화두포고동납치료대협성폐염균구유일정료효,기중사용두포고동납치료현효경쾌.