中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
21期
223-224
,共2页
杨通宇%覃家永%陆跃宇%贺叶彬
楊通宇%覃傢永%陸躍宇%賀葉彬
양통우%담가영%륙약우%하협빈
PFNA%DHS%粗隆间骨折
PFNA%DHS%粗隆間骨摺
PFNA%DHS%조륭간골절
目的 使用DHS 和PFNA 治疗股骨粗隆间骨折,并对两种方法 的临床治疗效果进行比较分析.方法 选取2009 年2 月至2011 年2 月在我院接受手术治疗的股骨粗隆间骨折的患者97 例,其中50 例患者采用股骨近端髓内钉(Proximal femoral nail antirotation,PFNA )进行治疗,其余47 名患者采用动力髋螺钉(Dynamichip screw,DHS)进行治疗,前者作为PFNA 组,后者作为DHS 组.分别以切口长度、出血量、手术时间和并发症作为临床评价指标,并使用SPSS 13.0 统计学软件进行t 检验,α=0.05.结果 PFNA 组患者在平均切口长度、出血量、手术时间均少于DHS 组,t 检验结果 为P <0.05,具有统计学意义;两组患者在并发症方面无明显差异,t 检验结果 为P >0.05.结论 对老年粗隆间骨折的患者使用PFNA 治疗可以取得较好的临床治疗效果,手术安全,值得进行临床推广.
目的 使用DHS 和PFNA 治療股骨粗隆間骨摺,併對兩種方法 的臨床治療效果進行比較分析.方法 選取2009 年2 月至2011 年2 月在我院接受手術治療的股骨粗隆間骨摺的患者97 例,其中50 例患者採用股骨近耑髓內釘(Proximal femoral nail antirotation,PFNA )進行治療,其餘47 名患者採用動力髖螺釘(Dynamichip screw,DHS)進行治療,前者作為PFNA 組,後者作為DHS 組.分彆以切口長度、齣血量、手術時間和併髮癥作為臨床評價指標,併使用SPSS 13.0 統計學軟件進行t 檢驗,α=0.05.結果 PFNA 組患者在平均切口長度、齣血量、手術時間均少于DHS 組,t 檢驗結果 為P <0.05,具有統計學意義;兩組患者在併髮癥方麵無明顯差異,t 檢驗結果 為P >0.05.結論 對老年粗隆間骨摺的患者使用PFNA 治療可以取得較好的臨床治療效果,手術安全,值得進行臨床推廣.
목적 사용DHS 화PFNA 치료고골조륭간골절,병대량충방법 적림상치료효과진행비교분석.방법 선취2009 년2 월지2011 년2 월재아원접수수술치료적고골조륭간골절적환자97 례,기중50 례환자채용고골근단수내정(Proximal femoral nail antirotation,PFNA )진행치료,기여47 명환자채용동력관라정(Dynamichip screw,DHS)진행치료,전자작위PFNA 조,후자작위DHS 조.분별이절구장도、출혈량、수술시간화병발증작위림상평개지표,병사용SPSS 13.0 통계학연건진행t 검험,α=0.05.결과 PFNA 조환자재평균절구장도、출혈량、수술시간균소우DHS 조,t 검험결과 위P <0.05,구유통계학의의;량조환자재병발증방면무명현차이,t 검험결과 위P >0.05.결론 대노년조륭간골절적환자사용PFNA 치료가이취득교호적림상치료효과,수술안전,치득진행림상추엄.