武警医学
武警醫學
무경의학
MEDICAL JOURNAL OF THE CHINESE PEOPLE'S ARMED POLICE FORCES
2010年
7期
581-582,585
,共3页
呼建民%黄庆生%何俊瑛%卜晖
呼建民%黃慶生%何俊瑛%蔔暉
호건민%황경생%하준영%복휘
结核性脑膜炎%脑脊液%脑脊液细胞学%单核细胞内结核抗原%腺苷脱氨酶
結覈性腦膜炎%腦脊液%腦脊液細胞學%單覈細胞內結覈抗原%腺苷脫氨酶
결핵성뇌막염%뇌척액%뇌척액세포학%단핵세포내결핵항원%선감탈안매
目的 评估3种脑脊液检测方法对结核性脑膜炎(简称结脑)诊断的价值.方法 将150 例住院患者分为2组,其中结核性脑膜炎组(结脑组)73例,对照组77例.所有患者均进行脑脊液细胞学检查(简称细胞学),腺苷脱氨酶检测(简称ADA法)和脑脊液单核细胞内结核抗原(简称抗原法)的检测.结果 细胞学检测显示,结脑组混合性细胞学反应占82.2%,对照组仅27.2%,有统计学差异.ADA法的敏感性为89%,特异性80.5%,阳性预测值81.2%,阴性预测值91.2%.抗原法的敏感性84.9%,特异性100%,阳性预测值100%,阴性预测值87.5%.结论 抗原法的特异性和阳性预测值最好,联合检测对诊断的价值更大.
目的 評估3種腦脊液檢測方法對結覈性腦膜炎(簡稱結腦)診斷的價值.方法 將150 例住院患者分為2組,其中結覈性腦膜炎組(結腦組)73例,對照組77例.所有患者均進行腦脊液細胞學檢查(簡稱細胞學),腺苷脫氨酶檢測(簡稱ADA法)和腦脊液單覈細胞內結覈抗原(簡稱抗原法)的檢測.結果 細胞學檢測顯示,結腦組混閤性細胞學反應佔82.2%,對照組僅27.2%,有統計學差異.ADA法的敏感性為89%,特異性80.5%,暘性預測值81.2%,陰性預測值91.2%.抗原法的敏感性84.9%,特異性100%,暘性預測值100%,陰性預測值87.5%.結論 抗原法的特異性和暘性預測值最好,聯閤檢測對診斷的價值更大.
목적 평고3충뇌척액검측방법대결핵성뇌막염(간칭결뇌)진단적개치.방법 장150 례주원환자분위2조,기중결핵성뇌막염조(결뇌조)73례,대조조77례.소유환자균진행뇌척액세포학검사(간칭세포학),선감탈안매검측(간칭ADA법)화뇌척액단핵세포내결핵항원(간칭항원법)적검측.결과 세포학검측현시,결뇌조혼합성세포학반응점82.2%,대조조부27.2%,유통계학차이.ADA법적민감성위89%,특이성80.5%,양성예측치81.2%,음성예측치91.2%.항원법적민감성84.9%,특이성100%,양성예측치100%,음성예측치87.5%.결론 항원법적특이성화양성예측치최호,연합검측대진단적개치경대.
