科技通报
科技通報
과기통보
BULLETIN OF SCIENCE AND TECHNOLOGY
2007年
3期
326-331
,共6页
陆面温度%地表比辐射率%单通道算法%单窗算法
陸麵溫度%地錶比輻射率%單通道算法%單窗算法
륙면온도%지표비복사솔%단통도산법%단창산법
对于只有一个热红外波段的遥感数据(Landsat/TM),目前有三种算法可以进行地表温度反演,分别是:大气校正法、Jiménez-Mu(n)oz等人的单通道算法和覃志豪等人的单窗算法.这三种算法都要在地表发射率已知的情况下进行.在没有电探空数据和发射率未知的情况下,大气校正法比较困难实施.所以本文在发射率未知的情况下只比较后两种方法,并采用MODIS LST/LSE产品对结果进行验证.通过植被覆盖度法估计地表比辐射率,估计结果与MODIS陆面发射率产品相比发现两者之间的平均误差在0.004,说明了此方法的可行性.试验中选取了2×2像元大小的MODIS LST均质检验区.对两算法反演的Landsat/TM LST结果进行了比较,并与MODIS LST建立了线性纠正方程.所建立的纠正方程表明发射率未知的情况下Jiménez-Mu(n)oz算法优于覃志豪等人的单窗算法.
對于隻有一箇熱紅外波段的遙感數據(Landsat/TM),目前有三種算法可以進行地錶溫度反縯,分彆是:大氣校正法、Jiménez-Mu(n)oz等人的單通道算法和覃誌豪等人的單窗算法.這三種算法都要在地錶髮射率已知的情況下進行.在沒有電探空數據和髮射率未知的情況下,大氣校正法比較睏難實施.所以本文在髮射率未知的情況下隻比較後兩種方法,併採用MODIS LST/LSE產品對結果進行驗證.通過植被覆蓋度法估計地錶比輻射率,估計結果與MODIS陸麵髮射率產品相比髮現兩者之間的平均誤差在0.004,說明瞭此方法的可行性.試驗中選取瞭2×2像元大小的MODIS LST均質檢驗區.對兩算法反縯的Landsat/TM LST結果進行瞭比較,併與MODIS LST建立瞭線性糾正方程.所建立的糾正方程錶明髮射率未知的情況下Jiménez-Mu(n)oz算法優于覃誌豪等人的單窗算法.
대우지유일개열홍외파단적요감수거(Landsat/TM),목전유삼충산법가이진행지표온도반연,분별시:대기교정법、Jiménez-Mu(n)oz등인적단통도산법화담지호등인적단창산법.저삼충산법도요재지표발사솔이지적정황하진행.재몰유전탐공수거화발사솔미지적정황하,대기교정법비교곤난실시.소이본문재발사솔미지적정황하지비교후량충방법,병채용MODIS LST/LSE산품대결과진행험증.통과식피복개도법고계지표비복사솔,고계결과여MODIS륙면발사솔산품상비발현량자지간적평균오차재0.004,설명료차방법적가행성.시험중선취료2×2상원대소적MODIS LST균질검험구.대량산법반연적Landsat/TM LST결과진행료비교,병여MODIS LST건립료선성규정방정.소건립적규정방정표명발사솔미지적정황하Jiménez-Mu(n)oz산법우우담지호등인적단창산법.
