中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2010年
21期
56-57
,共2页
厄贝沙坦%胺碘酮%阵发性房颤%左心房内径%窦性心律
阨貝沙坦%胺碘酮%陣髮性房顫%左心房內徑%竇性心律
액패사탄%알전동%진발성방전%좌심방내경%두성심률
目的:探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动(房颤)的临床疗效.方法:将90例阵发性房颤的患者分为治疗组和对照组,两组均给予胺碘酮治疗,治疗组加用厄贝沙坦,疗程均为1年.比较两组治疗后第3、6、12个月,的窦性心律维持率和治疗后第6、12个月的左心房内径.结果:治疗后第3、6个月,治疗组窦性心律的维持率分别为87.8%和80.5%,对照组为85.0%和72.5%,两组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);而治疗12个月后,治疗组的窦性心律维持率为78.0%,对照组为57.5%,两组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后第12个月的左心房内径比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:厄贝沙坦与胺碘酮联合应用治疗阵发性房颤,预防房颤复发的疗效显著优于单用胺碘酮,并有延缓左心房扩大的作用.
目的:探討阨貝沙坦聯閤胺碘酮治療陣髮性心房顫動(房顫)的臨床療效.方法:將90例陣髮性房顫的患者分為治療組和對照組,兩組均給予胺碘酮治療,治療組加用阨貝沙坦,療程均為1年.比較兩組治療後第3、6、12箇月,的竇性心律維持率和治療後第6、12箇月的左心房內徑.結果:治療後第3、6箇月,治療組竇性心律的維持率分彆為87.8%和80.5%,對照組為85.0%和72.5%,兩組間比較,差異無統計學意義(P＞0.05);而治療12箇月後,治療組的竇性心律維持率為78.0%,對照組為57.5%,兩組間比較,差異有統計學意義(P＜0.05).兩組治療後第12箇月的左心房內徑比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:阨貝沙坦與胺碘酮聯閤應用治療陣髮性房顫,預防房顫複髮的療效顯著優于單用胺碘酮,併有延緩左心房擴大的作用.
목적:탐토액패사탄연합알전동치료진발성심방전동(방전)적림상료효.방법:장90례진발성방전적환자분위치료조화대조조,량조균급여알전동치료,치료조가용액패사탄,료정균위1년.비교량조치료후제3、6、12개월,적두성심률유지솔화치료후제6、12개월적좌심방내경.결과:치료후제3、6개월,치료조두성심률적유지솔분별위87.8%화80.5%,대조조위85.0%화72.5%,량조간비교,차이무통계학의의(P＞0.05);이치료12개월후,치료조적두성심률유지솔위78.0%,대조조위57.5%,량조간비교,차이유통계학의의(P＜0.05).량조치료후제12개월적좌심방내경비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:액패사탄여알전동연합응용치료진발성방전,예방방전복발적료효현저우우단용알전동,병유연완좌심방확대적작용.
