CAJ | 학술논문

对2008年7月至2009年6月JMA、T213、GRAPES、MM5、T639和GERMANY 6种数值模式产品对芜湖市的地面气温和降水预报结果进行了对比检验分析,结果表明:各模式对最高气温的预报能力一般,其中JMA、GRAPES、T639相对较好;对最低气温的预报JMA表现突出,而GRAPES在冬季预报能力较好.各模式对于芜湖站降水的预报均无绝对优势,对各等级的降水预报效果各有千秋.对于≥0.1 mm降水,JMA和GERMANY在24 h时效内TS评分较高,且JMA漏报率很低,GERMANY空报率较低,T639则从48 h时效起TS评分最高,且漏报率较低;对于≥10 mm降水,T639的TS评分较高且漏报率较低,GERMANY和GRAPES在48 h时效内评分也较高且空报率低,JMA在48 h时效后空报率较高,成绩较差;JMA、T639和GERMANY对强降水预报能力相对较强,特别是T639对暴雨比较敏感,而各模式在72 h之后对强降水的预报能力较差.另外,各模式对降水预报的TS评分均为夏季低、冬季高,空报率均为夏季高、冬季低.
대2008년7월지2009년6월JMA、T213、GRAPES、MM5、T639화GERMANY 6충수치모식산품대무호시적지면기온화강수예보결과진행료대비검험분석,결과표명:각모식대최고기온적예보능력일반,기중JMA、GRAPES、T639상대교호;대최저기온적예보JMA표현돌출,이GRAPES재동계예보능력교호.각모식대우무호참강수적예보균무절대우세,대각등급적강수예보효과각유천추.대우≥0.1 mm강수,JMA화GERMANY재24 h시효내TS평분교고,차JMA루보솔흔저,GERMANY공보솔교저,T639칙종48 h시효기TS평분최고,차루보솔교저;대우≥10 mm강수,T639적TS평분교고차루보솔교저,GERMANY화GRAPES재48 h시효내평분야교고차공보솔저,JMA재48 h시효후공보솔교고,성적교차;JMA、T639화GERMANY대강강수예보능력상대교강,특별시T639대폭우비교민감,이각모식재72 h지후대강강수적예보능력교차.령외,각모식대강수예보적TS평분균위하계저、동계고,공보솔균위하계고、동계저.