浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2011年
5期
660-662
,共3页
彭敏霞%郑笑娟%孙茂军%唐维国%邹曙东%王昊
彭敏霞%鄭笑娟%孫茂軍%唐維國%鄒曙東%王昊
팽민하%정소연%손무군%당유국%추서동%왕호
颅外段颈动脉狭窄%超声造影%数字减影血管造影%支架植入术
顱外段頸動脈狹窄%超聲造影%數字減影血管造影%支架植入術
로외단경동맥협착%초성조영%수자감영혈관조영%지가식입술
目的 评价超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)在支架植入术(carotid artery angioplasty and stent,CAAS)治疗颅外段颈动脉狭窄中的应用价值.方法 对26例颅外段颈动脉狭窄患者,在CAAS手术前后分别进行CEUS和数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)检查,计算颈动脉狭窄率和血管内径.分别对CEUS和DSA的检测结果进行狭窄分级,Kappa检验评价两种方法的检测一致性.结果 CEUS检测显示颈动脉平均狭窄率从术前(83.12±16.23)%降至术后(15.32±8.51)%,差异有统计学意义(t=18.86,P＜0.01);DSA检测显示颈动脉平均狭窄率从术前(81.32±13.63)%降至术后(13.11±6.72)%,差异有统计学意义(t=18.86,P＜0.01).血管内径从术前(1.51±0.61)mm提高至术后(4.36±0.55)mm,差异有统计学意义(t=-17.69,P＜0.01).24处颈内动脉起始段及15处颈动脉分叉段狭窄CEUS和DSA检测狭窄分级一致性均较好(Kappa=0.753、0.779,P＜0.01).结论 CEUS可作为颅外段颈动脉狭窄筛查、术前评估、术后随访的检查方法,对不便接受DSA检查的患者能基本替代DSA检查.
目的 評價超聲造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)在支架植入術(carotid artery angioplasty and stent,CAAS)治療顱外段頸動脈狹窄中的應用價值.方法 對26例顱外段頸動脈狹窄患者,在CAAS手術前後分彆進行CEUS和數字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)檢查,計算頸動脈狹窄率和血管內徑.分彆對CEUS和DSA的檢測結果進行狹窄分級,Kappa檢驗評價兩種方法的檢測一緻性.結果 CEUS檢測顯示頸動脈平均狹窄率從術前(83.12±16.23)%降至術後(15.32±8.51)%,差異有統計學意義(t=18.86,P＜0.01);DSA檢測顯示頸動脈平均狹窄率從術前(81.32±13.63)%降至術後(13.11±6.72)%,差異有統計學意義(t=18.86,P＜0.01).血管內徑從術前(1.51±0.61)mm提高至術後(4.36±0.55)mm,差異有統計學意義(t=-17.69,P＜0.01).24處頸內動脈起始段及15處頸動脈分扠段狹窄CEUS和DSA檢測狹窄分級一緻性均較好(Kappa=0.753、0.779,P＜0.01).結論 CEUS可作為顱外段頸動脈狹窄篩查、術前評估、術後隨訪的檢查方法,對不便接受DSA檢查的患者能基本替代DSA檢查.
목적 평개초성조영(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)재지가식입술(carotid artery angioplasty and stent,CAAS)치료로외단경동맥협착중적응용개치.방법 대26례로외단경동맥협착환자,재CAAS수술전후분별진행CEUS화수자감영혈관조영(digital subtraction angiography,DSA)검사,계산경동맥협착솔화혈관내경.분별대CEUS화DSA적검측결과진행협착분급,Kappa검험평개량충방법적검측일치성.결과 CEUS검측현시경동맥평균협착솔종술전(83.12±16.23)%강지술후(15.32±8.51)%,차이유통계학의의(t=18.86,P＜0.01);DSA검측현시경동맥평균협착솔종술전(81.32±13.63)%강지술후(13.11±6.72)%,차이유통계학의의(t=18.86,P＜0.01).혈관내경종술전(1.51±0.61)mm제고지술후(4.36±0.55)mm,차이유통계학의의(t=-17.69,P＜0.01).24처경내동맥기시단급15처경동맥분차단협착CEUS화DSA검측협착분급일치성균교호(Kappa=0.753、0.779,P＜0.01).결론 CEUS가작위로외단경동맥협착사사、술전평고、술후수방적검사방법,대불편접수DSA검사적환자능기본체대DSA검사.
