肿瘤
腫瘤
종류
TUMOR
2012年
8期
615-621
,共7页
宋卫峰%姚丽君%裘正军%王理伟
宋衛峰%姚麗君%裘正軍%王理偉
송위봉%요려군%구정군%왕리위
胃肿瘤%肿瘤分期%预后%美国癌症联合会
胃腫瘤%腫瘤分期%預後%美國癌癥聯閤會
위종류%종류분기%예후%미국암증연합회
目的:本研究旨在评价美国癌症联合会(American Joint Committee on Cancer,AJCC)第7版胃癌TNM分期系统在判断预后方面是否优于AJCC第6版胃癌TNM分期系统.方法:对2003年1月-2008年12月单一中心的918例胃癌患者分别采用AJCC第6版和第7版胃癌TNM分期系统进行重新分期,采用单因素和多因素分析评价这2种胃癌TNM分期系统在判断预后中的价值.采用Akaike信息标准(Akaike's Information Criterion,AIC)评价这2个分期系统的优劣.结果:AJCC第7版胃癌TNM分期系统中,T、N和M分期亚组的总生存时间差异有统计学意义.对患者进行Ⅰ~Ⅳ期临床分期,则无论是按照AJCC胃癌TNM分期系统第6版还是第7版,Ⅰ~Ⅳ期这4条生存曲线的差异均有统计学意义(P值均为0.000);按照AJCC第7版胃癌TNM分期系统的8个亚分期,ⅠA期和ⅠB期、ⅠB期和Ⅱ A期、Ⅱ B期和Ⅲ A期、Ⅲ A期和Ⅲ B期以及Ⅲ B期和Ⅲ C期的生存曲线差异均无统计学意义(P=0.643、P=0.267、P=0.534、P=0.124、P=0.174).AJCC第7版胃癌TNM分期系统的AIC值小于第6版.结论:AJCC第7版胃癌TNM分期系统在预测预后价值方面要优于第6版,但前者的优势十分有限,且存在一定缺陷.
目的:本研究旨在評價美國癌癥聯閤會(American Joint Committee on Cancer,AJCC)第7版胃癌TNM分期繫統在判斷預後方麵是否優于AJCC第6版胃癌TNM分期繫統.方法:對2003年1月-2008年12月單一中心的918例胃癌患者分彆採用AJCC第6版和第7版胃癌TNM分期繫統進行重新分期,採用單因素和多因素分析評價這2種胃癌TNM分期繫統在判斷預後中的價值.採用Akaike信息標準(Akaike's Information Criterion,AIC)評價這2箇分期繫統的優劣.結果:AJCC第7版胃癌TNM分期繫統中,T、N和M分期亞組的總生存時間差異有統計學意義.對患者進行Ⅰ~Ⅳ期臨床分期,則無論是按照AJCC胃癌TNM分期繫統第6版還是第7版,Ⅰ~Ⅳ期這4條生存麯線的差異均有統計學意義(P值均為0.000);按照AJCC第7版胃癌TNM分期繫統的8箇亞分期,ⅠA期和ⅠB期、ⅠB期和Ⅱ A期、Ⅱ B期和Ⅲ A期、Ⅲ A期和Ⅲ B期以及Ⅲ B期和Ⅲ C期的生存麯線差異均無統計學意義(P=0.643、P=0.267、P=0.534、P=0.124、P=0.174).AJCC第7版胃癌TNM分期繫統的AIC值小于第6版.結論:AJCC第7版胃癌TNM分期繫統在預測預後價值方麵要優于第6版,但前者的優勢十分有限,且存在一定缺陷.
목적:본연구지재평개미국암증연합회(American Joint Committee on Cancer,AJCC)제7판위암TNM분기계통재판단예후방면시부우우AJCC제6판위암TNM분기계통.방법:대2003년1월-2008년12월단일중심적918례위암환자분별채용AJCC제6판화제7판위암TNM분기계통진행중신분기,채용단인소화다인소분석평개저2충위암TNM분기계통재판단예후중적개치.채용Akaike신식표준(Akaike's Information Criterion,AIC)평개저2개분기계통적우렬.결과:AJCC제7판위암TNM분기계통중,T、N화M분기아조적총생존시간차이유통계학의의.대환자진행Ⅰ~Ⅳ기림상분기,칙무론시안조AJCC위암TNM분기계통제6판환시제7판,Ⅰ~Ⅳ기저4조생존곡선적차이균유통계학의의(P치균위0.000);안조AJCC제7판위암TNM분기계통적8개아분기,ⅠA기화ⅠB기、ⅠB기화Ⅱ A기、Ⅱ B기화Ⅲ A기、Ⅲ A기화Ⅲ B기이급Ⅲ B기화Ⅲ C기적생존곡선차이균무통계학의의(P=0.643、P=0.267、P=0.534、P=0.124、P=0.174).AJCC제7판위암TNM분기계통적AIC치소우제6판.결론:AJCC제7판위암TNM분기계통재예측예후개치방면요우우제6판,단전자적우세십분유한,차존재일정결함.