中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2007年
12期
1703,1706
,共2页
张常然%吴耀良%林建聪%汪建龙%刘小云%何庭茂%周华%李鸣%牛嫒嫒
張常然%吳耀良%林建聰%汪建龍%劉小雲%何庭茂%週華%李鳴%牛嬡嬡
장상연%오요량%림건총%왕건룡%류소운%하정무%주화%리명%우애애
胸腔积液/诊断%肺炎/诊断%血管内皮生长因子类/代谢%L-乳酸脱氢酶/代谢%诊断,鉴别
胸腔積液/診斷%肺炎/診斷%血管內皮生長因子類/代謝%L-乳痠脫氫酶/代謝%診斷,鑒彆
흉강적액/진단%폐염/진단%혈관내피생장인자류/대사%L-유산탈경매/대사%진단,감별
目的 比较类肺炎性和结核性胸腔积液的胸膜炎症程度.方法 依病因不同将36例胸腔积液分为结核性胸膜炎组和类肺炎性胸腔积液组,另将胸腔漏出液10例作为对照组,使用酶学方法和酶联免疫吸附实验(ELISA)检测血清和胸腔积液中乳酸脱氢酶(LDH)和血管内皮生长因子(VEGF).结果 (1)类肺炎性胸腔积液、结核性胸腔积液组和漏出液组VEGF的浓度分别为(240.29±11.52)、(217.72±49.51)、(68.03±50.70)pg/ml.类肺炎性和结核性胸腔积液2组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但与漏出液组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).(2)上述三组血清LDH分别为(156.75±35.26)、(142.94±42.17)、(128.57±81.38)U/L,胸腔积液中LDH分别为(1135.25±747.85)、(328.5±178.89)、(126.29±60.16)U/L.类肺炎性和结核性胸腔积液患者胸腔积液中LDH比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 VEGF和LDH均是较好的渗出液诊断指标,在类肺炎性胸腔积液中,LDH改变更为明显.
目的 比較類肺炎性和結覈性胸腔積液的胸膜炎癥程度.方法 依病因不同將36例胸腔積液分為結覈性胸膜炎組和類肺炎性胸腔積液組,另將胸腔漏齣液10例作為對照組,使用酶學方法和酶聯免疫吸附實驗(ELISA)檢測血清和胸腔積液中乳痠脫氫酶(LDH)和血管內皮生長因子(VEGF).結果 (1)類肺炎性胸腔積液、結覈性胸腔積液組和漏齣液組VEGF的濃度分彆為(240.29±11.52)、(217.72±49.51)、(68.03±50.70)pg/ml.類肺炎性和結覈性胸腔積液2組間比較,差異無統計學意義(P＞0.05),但與漏齣液組比較,差異有統計學意義(P＜0.05).(2)上述三組血清LDH分彆為(156.75±35.26)、(142.94±42.17)、(128.57±81.38)U/L,胸腔積液中LDH分彆為(1135.25±747.85)、(328.5±178.89)、(126.29±60.16)U/L.類肺炎性和結覈性胸腔積液患者胸腔積液中LDH比較,差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 VEGF和LDH均是較好的滲齣液診斷指標,在類肺炎性胸腔積液中,LDH改變更為明顯.
목적 비교류폐염성화결핵성흉강적액적흉막염증정도.방법 의병인불동장36례흉강적액분위결핵성흉막염조화류폐염성흉강적액조,령장흉강루출액10례작위대조조,사용매학방법화매련면역흡부실험(ELISA)검측혈청화흉강적액중유산탈경매(LDH)화혈관내피생장인자(VEGF).결과 (1)류폐염성흉강적액、결핵성흉강적액조화루출액조VEGF적농도분별위(240.29±11.52)、(217.72±49.51)、(68.03±50.70)pg/ml.류폐염성화결핵성흉강적액2조간비교,차이무통계학의의(P＞0.05),단여루출액조비교,차이유통계학의의(P＜0.05).(2)상술삼조혈청LDH분별위(156.75±35.26)、(142.94±42.17)、(128.57±81.38)U/L,흉강적액중LDH분별위(1135.25±747.85)、(328.5±178.89)、(126.29±60.16)U/L.류폐염성화결핵성흉강적액환자흉강적액중LDH비교,차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 VEGF화LDH균시교호적삼출액진단지표,재류폐염성흉강적액중,LDH개변경위명현.
