CAJ | 학술논문

目的比较培哚普利和美托洛尔对轻中度高血压病患者中心动脉压与肱动脉压的影响.方法在冠状动脉造影结束后,分别同步测量145例高血压病或(和)冠心病患者升主动脉根部(直接测量法)和肱动脉(袖带加压法)的血压,其中单药降压治疗二周以上的轻中度高血压病患者分为培哚普利组(4 mg/d,62例)、美托洛尔组(25 mg/d,39例).结果升主动脉收缩压高于袖带加压法测量的肱动脉收缩压9.6 mm Hg(P＜0.01),升主动脉舒张压低于袖带加压法肱动脉舒张压2.0 mm Hg(P＜0.01),升主动脉脉压较肱动脉脉压大11.6 mm Hg(P＜0.01).虽然培哚普利组和美托洛尔组袖带加压法测得的肱动脉压相同,但是培哚普利组的升主动脉收缩压低于美托洛尔组(P＜0.05).结论升主动脉压与袖带加压法测得的肱动脉压差异有非常显著意义.虽然培哚普利和美托洛尔降低肱动脉压效果相似,但培哚普利降低升主动脉收缩压较美托洛尔更显著.
목적 비교배타보리화미탁락이대경중도고혈압병환자중심동맥압여굉동맥압적영향.방법 재관상동맥조영결속후,분별동보측량145례고혈압병혹(화)관심병환자승주동맥근부(직접측량법)화굉동맥(수대가압법)적혈압,기중단약강압치료이주이상적경중도고혈압병환자분위배타보리조(4 mg/d,62례)、미탁락이조(25 mg/d,39례).결과 승주동맥수축압고우수대가압법측량적굉동맥수축압9.6 mm Hg(P＜0.01),승주동맥서장압저우수대가압법굉동맥서장압2.0 mm Hg(P＜0.01),승주동맥맥압교굉동맥맥압대11.6 mm Hg(P＜0.01).수연배타보리조화미탁락이조수대가압법측득적굉동맥압상동,단시배타보리조적승주동맥수축압저우미탁락이조(P＜0.05).결론 승주동맥압여수대가압법측득적굉동맥압차이유비상현저의의.수연배타보리화미탁락이강저굉동맥압효과상사,단배타보리강저승주동맥수축압교미탁락이경현저.