中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2009年
31期
87-88
,共2页
颈丛神经阻滞联合全麻%静吸复合麻醉%费用比较
頸叢神經阻滯聯閤全痳%靜吸複閤痳醉%費用比較
경총신경조체연합전마%정흡복합마취%비용비교
目的 比较颈丛神经阻滞联合全麻与安氟醚-芬太尼静吸复合麻醉,用于甲状腺次全切除术中的恢复质量和用药相关费用.方法 ASA Ⅰ或Ⅱ级,择期行甲状腺次全切除手术患者60例.随机均分为颈丛神经阻滞联合全麻组(L组)和全麻组(Q组),分别以安氟醚、安氟醚-芬太尼-维库溴铵维持麻醉.记录术毕停药后患者自主呼吸恢复时间、呼名睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间及拔管后主诉需要镇痛药的例次;术后24h访视患者,记录有无恶心、呕吐等不良反应;比较两种麻醉方式的用药相关费用.结果 两种麻醉方式术毕呼名睁眼时间、拔管时间的差异无统计学意义,L组自主呼吸恢复时间、定向力恢复时间早于Q组,其拔管后主诉需要镇痛药者也少于Q组(P<0.01).两组患者术后恶心、呕吐等不良反应发生率的差异无统计学意义.L组麻醉用药相关费用明显低于Q组(P<0.01).结论 两种麻醉方式苏醒速度相近,L组苏醒质量较好,恢复期疼痛较少,麻醉用药费用较低.
目的 比較頸叢神經阻滯聯閤全痳與安氟醚-芬太尼靜吸複閤痳醉,用于甲狀腺次全切除術中的恢複質量和用藥相關費用.方法 ASA Ⅰ或Ⅱ級,擇期行甲狀腺次全切除手術患者60例.隨機均分為頸叢神經阻滯聯閤全痳組(L組)和全痳組(Q組),分彆以安氟醚、安氟醚-芬太尼-維庫溴銨維持痳醉.記錄術畢停藥後患者自主呼吸恢複時間、呼名睜眼時間、拔管時間、定嚮力恢複時間及拔管後主訴需要鎮痛藥的例次;術後24h訪視患者,記錄有無噁心、嘔吐等不良反應;比較兩種痳醉方式的用藥相關費用.結果 兩種痳醉方式術畢呼名睜眼時間、拔管時間的差異無統計學意義,L組自主呼吸恢複時間、定嚮力恢複時間早于Q組,其拔管後主訴需要鎮痛藥者也少于Q組(P<0.01).兩組患者術後噁心、嘔吐等不良反應髮生率的差異無統計學意義.L組痳醉用藥相關費用明顯低于Q組(P<0.01).結論 兩種痳醉方式囌醒速度相近,L組囌醒質量較好,恢複期疼痛較少,痳醉用藥費用較低.
목적 비교경총신경조체연합전마여안불미-분태니정흡복합마취,용우갑상선차전절제술중적회복질량화용약상관비용.방법 ASA Ⅰ혹Ⅱ급,택기행갑상선차전절제수술환자60례.수궤균분위경총신경조체연합전마조(L조)화전마조(Q조),분별이안불미、안불미-분태니-유고추안유지마취.기록술필정약후환자자주호흡회복시간、호명정안시간、발관시간、정향력회복시간급발관후주소수요진통약적례차;술후24h방시환자,기록유무악심、구토등불량반응;비교량충마취방식적용약상관비용.결과 량충마취방식술필호명정안시간、발관시간적차이무통계학의의,L조자주호흡회복시간、정향력회복시간조우Q조,기발관후주소수요진통약자야소우Q조(P<0.01).량조환자술후악심、구토등불량반응발생솔적차이무통계학의의.L조마취용약상관비용명현저우Q조(P<0.01).결론 량충마취방식소성속도상근,L조소성질량교호,회복기동통교소,마취용약비용교저.
