中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
15期
83-84
,共2页
多巴胺%呋塞米%利尿剂抵抗%心力衰竭
多巴胺%呋塞米%利尿劑牴抗%心力衰竭
다파알%부새미%이뇨제저항%심력쇠갈
目的:探讨持续静脉泵人呋塞米(速尿)和多巴胺对顽固性心衰的疗效是否优于单纯泵入呋塞米.方法:将52例利尿剂抵抗性心力衰竭患者随机分为两组,对照组26例采用常规抗心力衰竭治疗基础上,单纯持续静脉泵入速尿.治疗组26例在常规抗心力衰竭治疗的基础上采用联合呋塞米和多巴胺持续静脉泵入.连续应用3 d,观察治疗前后两组在临床症状、体征及心功能指标等方面的变化.结果:治疗组临床总有效率为88.5%(23/26),对照组为57.7%(15/26),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)).治疗组治疗前后左室射血分数[(28.2±3.2)vs(41.0±15.1)]、左室舒张末内径[(64.2±5.1)vs(53.1±4.8)]比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);与对照组治疗后左室射血分数[(41.0±15.1)vs(33.1±4.3)]、左室舒张末内径[(53.1±4.8)vs(60.1±5.8)]比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论:在常规抗心力衰竭治疗的基础上采用持续静脉泵人多巴胺和速尿,对袢利尿剂抵抗性心力衰竭患者疗效显著,值得临床推广应用.
目的:探討持續靜脈泵人呋塞米(速尿)和多巴胺對頑固性心衰的療效是否優于單純泵入呋塞米.方法:將52例利尿劑牴抗性心力衰竭患者隨機分為兩組,對照組26例採用常規抗心力衰竭治療基礎上,單純持續靜脈泵入速尿.治療組26例在常規抗心力衰竭治療的基礎上採用聯閤呋塞米和多巴胺持續靜脈泵入.連續應用3 d,觀察治療前後兩組在臨床癥狀、體徵及心功能指標等方麵的變化.結果:治療組臨床總有效率為88.5%(23/26),對照組為57.7%(15/26),兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)).治療組治療前後左室射血分數[(28.2±3.2)vs(41.0±15.1)]、左室舒張末內徑[(64.2±5.1)vs(53.1±4.8)]比較,差異均有統計學意義(均P<0.05);與對照組治療後左室射血分數[(41.0±15.1)vs(33.1±4.3)]、左室舒張末內徑[(53.1±4.8)vs(60.1±5.8)]比較,差異均有統計學意義(均P<0.05).結論:在常規抗心力衰竭治療的基礎上採用持續靜脈泵人多巴胺和速尿,對袢利尿劑牴抗性心力衰竭患者療效顯著,值得臨床推廣應用.
목적:탐토지속정맥빙인부새미(속뇨)화다파알대완고성심쇠적료효시부우우단순빙입부새미.방법:장52례이뇨제저항성심력쇠갈환자수궤분위량조,대조조26례채용상규항심력쇠갈치료기출상,단순지속정맥빙입속뇨.치료조26례재상규항심력쇠갈치료적기출상채용연합부새미화다파알지속정맥빙입.련속응용3 d,관찰치료전후량조재림상증상、체정급심공능지표등방면적변화.결과:치료조림상총유효솔위88.5%(23/26),대조조위57.7%(15/26),량조비교차이유통계학의의(P<0.05)).치료조치료전후좌실사혈분수[(28.2±3.2)vs(41.0±15.1)]、좌실서장말내경[(64.2±5.1)vs(53.1±4.8)]비교,차이균유통계학의의(균P<0.05);여대조조치료후좌실사혈분수[(41.0±15.1)vs(33.1±4.3)]、좌실서장말내경[(53.1±4.8)vs(60.1±5.8)]비교,차이균유통계학의의(균P<0.05).결론:재상규항심력쇠갈치료적기출상채용지속정맥빙인다파알화속뇨,대번이뇨제저항성심력쇠갈환자료효현저,치득림상추엄응용.
