眼视光学杂志
眼視光學雜誌
안시광학잡지
CHINESE JOURNAL OF OPTOMEY & OPHTHALMOLOGY
2009年
1期
46-49
,共4页
杨新光%刘钊%于敬妮%刘建荣%潘爱珠
楊新光%劉釗%于敬妮%劉建榮%潘愛珠
양신광%류쇠%우경니%류건영%반애주
诱发电位,视觉%青光眼/诊断
誘髮電位,視覺%青光眼/診斷
유발전위,시각%청광안/진단
目的 比较青光眼患者和正常人多焦视觉诱发电位(multifocal visual evoked potential,mVEP)的差异,以探讨mVEP在原发性青光眼诊断中的作用.方法 49例原发性青光眼患者和30例正常人分别行双眼mVEP检查,进而各选一眼纳入研究,采用student-t检验,对比分析两组的信噪比(signal to noise ratio,SNR)和潜伏期,并与视野检查结果行相关性分析.结果 正常人潜伏期为(97.84±8.22)ms,青光眼患者潜伏期为(108.40±15.29)ms,两组相比,青光眼患者的潜伏期明显延长(P＜0.01);正常人的信噪比为2.63±0.59,青光眼患者信噪比为2.19±0.74.两组相比,青光眼患者的信噪比明显降低(P<0.01).经相关性分析,信噪比与视野平均缺损(meandeviation,MD)具有显著正相关(r=0.64,P<0.05);潜伏期与MD具有负相关(r=0.47,P<0.05).结论 mVEP能较客观地反映青光眼患者不同视野区域的视功能损害情况;在评价mVEP方面,信噪比优于潜伏期.
目的 比較青光眼患者和正常人多焦視覺誘髮電位(multifocal visual evoked potential,mVEP)的差異,以探討mVEP在原髮性青光眼診斷中的作用.方法 49例原髮性青光眼患者和30例正常人分彆行雙眼mVEP檢查,進而各選一眼納入研究,採用student-t檢驗,對比分析兩組的信譟比(signal to noise ratio,SNR)和潛伏期,併與視野檢查結果行相關性分析.結果 正常人潛伏期為(97.84±8.22)ms,青光眼患者潛伏期為(108.40±15.29)ms,兩組相比,青光眼患者的潛伏期明顯延長(P＜0.01);正常人的信譟比為2.63±0.59,青光眼患者信譟比為2.19±0.74.兩組相比,青光眼患者的信譟比明顯降低(P<0.01).經相關性分析,信譟比與視野平均缺損(meandeviation,MD)具有顯著正相關(r=0.64,P<0.05);潛伏期與MD具有負相關(r=0.47,P<0.05).結論 mVEP能較客觀地反映青光眼患者不同視野區域的視功能損害情況;在評價mVEP方麵,信譟比優于潛伏期.
목적 비교청광안환자화정상인다초시각유발전위(multifocal visual evoked potential,mVEP)적차이,이탐토mVEP재원발성청광안진단중적작용.방법 49례원발성청광안환자화30례정상인분별행쌍안mVEP검사,진이각선일안납입연구,채용student-t검험,대비분석량조적신조비(signal to noise ratio,SNR)화잠복기,병여시야검사결과행상관성분석.결과 정상인잠복기위(97.84±8.22)ms,청광안환자잠복기위(108.40±15.29)ms,량조상비,청광안환자적잠복기명현연장(P＜0.01);정상인적신조비위2.63±0.59,청광안환자신조비위2.19±0.74.량조상비,청광안환자적신조비명현강저(P<0.01).경상관성분석,신조비여시야평균결손(meandeviation,MD)구유현저정상관(r=0.64,P<0.05);잠복기여MD구유부상관(r=0.47,P<0.05).결론 mVEP능교객관지반영청광안환자불동시야구역적시공능손해정황;재평개mVEP방면,신조비우우잠복기.
