中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2011年
22期
184-185
,共2页
彭云吉%黄孙裕%张静%赵梓斐
彭雲吉%黃孫裕%張靜%趙梓斐
팽운길%황손유%장정%조재비
塑料包埋盒%石蜡包埋%包埋%对比研究
塑料包埋盒%石蠟包埋%包埋%對比研究
소료포매합%석사포매%포매%대비연구
目的 探讨塑料包埋盒包埋与传统石蜡包埋框包埋的优越性.方法 取A、B两组厚薄基本相同的组织块各100块,进行脱水、透明、浸蜡处理后,由同一人用塑料包埋盒进行包埋和传统包埋框进行包埋,并对每组的包埋时间、耗蜡量、归档所占空间、所耗经济成本分别记录和统计.结果 A组(塑料脱水包埋盒包埋):包埋耗时为77 分 41秒,归档占用空间675 cm3,耗蜡量为329.7 g,所耗经济成本为29.84元.B(传统石蜡框包埋)组包埋耗时为99分22秒,归档占用空间828 cm3,耗蜡量为771 g,经济成本为34.7元.结论 A组不论是包埋耗时长短、耗蜡量的多少、归档空间大小、经济成本高低等明显优于B组,塑料包埋盒包埋是值得推广普及的一项新技术.
目的 探討塑料包埋盒包埋與傳統石蠟包埋框包埋的優越性.方法 取A、B兩組厚薄基本相同的組織塊各100塊,進行脫水、透明、浸蠟處理後,由同一人用塑料包埋盒進行包埋和傳統包埋框進行包埋,併對每組的包埋時間、耗蠟量、歸檔所佔空間、所耗經濟成本分彆記錄和統計.結果 A組(塑料脫水包埋盒包埋):包埋耗時為77 分 41秒,歸檔佔用空間675 cm3,耗蠟量為329.7 g,所耗經濟成本為29.84元.B(傳統石蠟框包埋)組包埋耗時為99分22秒,歸檔佔用空間828 cm3,耗蠟量為771 g,經濟成本為34.7元.結論 A組不論是包埋耗時長短、耗蠟量的多少、歸檔空間大小、經濟成本高低等明顯優于B組,塑料包埋盒包埋是值得推廣普及的一項新技術.
목적 탐토소료포매합포매여전통석사포매광포매적우월성.방법 취A、B량조후박기본상동적조직괴각100괴,진행탈수、투명、침사처리후,유동일인용소료포매합진행포매화전통포매광진행포매,병대매조적포매시간、모사량、귀당소점공간、소모경제성본분별기록화통계.결과 A조(소료탈수포매합포매):포매모시위77 분 41초,귀당점용공간675 cm3,모사량위329.7 g,소모경제성본위29.84원.B(전통석사광포매)조포매모시위99분22초,귀당점용공간828 cm3,모사량위771 g,경제성본위34.7원.결론 A조불론시포매모시장단、모사량적다소、귀당공간대소、경제성본고저등명현우우B조,소료포매합포매시치득추엄보급적일항신기술.
