泰山医学院学报
泰山醫學院學報
태산의학원학보
JOURNAL OF TAISHAN MEDICAL COLLEGE
2011年
5期
337-339
,共3页
王丽%孙丰斌%米宁%辛晓明%赵晓民%高允生
王麗%孫豐斌%米寧%辛曉明%趙曉民%高允生
왕려%손봉빈%미저%신효명%조효민%고윤생
富马酸阿奇霉素%阿奇霉素%红霉素%体内抗菌活性%半数有效量%半数致死量%化疗指数
富馬痠阿奇黴素%阿奇黴素%紅黴素%體內抗菌活性%半數有效量%半數緻死量%化療指數
부마산아기매소%아기매소%홍매소%체내항균활성%반수유효량%반수치사량%화료지수
目的 评价富马酸阿奇霉素(AMF)的体内抗菌活性和安全性,并与阿奇霉素(AM)和红霉素(EM)进行比较.方法 腹腔注射金黄色葡萄球菌(金葡菌)和乙型溶血性链球菌(链球菌)建立小鼠全身感染模型,观察AMF、AM和EM灌胃给药(ig)对感染小鼠的保护作用.正常小鼠一次性ig AMF,观察7天内的毒性反应和死亡情况.结果 体内抗菌实验结果显示,AMF保护金葡菌和链球菌感染小鼠的ED50分别为33.38和18.25 mg? kg-1,AM为58.22和17.81 mg? kg-1,EM为116.92和47.51 mg? kg-1.AMF对正常小鼠ig的LD50为3273.4 mg?kg -1,对金葡菌和链球菌感染小鼠的化疗指数分别为98.1和179.4.结论 AMF和AM对金葡菌和链球菌感染小鼠的体内抗菌活性明显强于红霉素.AMF对金葡菌感染小鼠的保护作用优于AM,而两药对链球菌感染小鼠的保护作用相同.
目的 評價富馬痠阿奇黴素(AMF)的體內抗菌活性和安全性,併與阿奇黴素(AM)和紅黴素(EM)進行比較.方法 腹腔註射金黃色葡萄毬菌(金葡菌)和乙型溶血性鏈毬菌(鏈毬菌)建立小鼠全身感染模型,觀察AMF、AM和EM灌胃給藥(ig)對感染小鼠的保護作用.正常小鼠一次性ig AMF,觀察7天內的毒性反應和死亡情況.結果 體內抗菌實驗結果顯示,AMF保護金葡菌和鏈毬菌感染小鼠的ED50分彆為33.38和18.25 mg? kg-1,AM為58.22和17.81 mg? kg-1,EM為116.92和47.51 mg? kg-1.AMF對正常小鼠ig的LD50為3273.4 mg?kg -1,對金葡菌和鏈毬菌感染小鼠的化療指數分彆為98.1和179.4.結論 AMF和AM對金葡菌和鏈毬菌感染小鼠的體內抗菌活性明顯彊于紅黴素.AMF對金葡菌感染小鼠的保護作用優于AM,而兩藥對鏈毬菌感染小鼠的保護作用相同.
목적 평개부마산아기매소(AMF)적체내항균활성화안전성,병여아기매소(AM)화홍매소(EM)진행비교.방법 복강주사금황색포도구균(금포균)화을형용혈성련구균(련구균)건립소서전신감염모형,관찰AMF、AM화EM관위급약(ig)대감염소서적보호작용.정상소서일차성ig AMF,관찰7천내적독성반응화사망정황.결과 체내항균실험결과현시,AMF보호금포균화련구균감염소서적ED50분별위33.38화18.25 mg? kg-1,AM위58.22화17.81 mg? kg-1,EM위116.92화47.51 mg? kg-1.AMF대정상소서ig적LD50위3273.4 mg?kg -1,대금포균화련구균감염소서적화료지수분별위98.1화179.4.결론 AMF화AM대금포균화련구균감염소서적체내항균활성명현강우홍매소.AMF대금포균감염소서적보호작용우우AM,이량약대련구균감염소서적보호작용상동.
