生物医学工程与临床
生物醫學工程與臨床
생물의학공정여림상
BIOMEDICAL ENGINEERING AND CLINICAL MEDICINE
2012年
3期
264-266
,共3页
胆总管结石%逆行性胰胆管造影术%内镜下乳头括约肌切开术%高淀粉酶血症%胰腺炎%危险因素
膽總管結石%逆行性胰膽管造影術%內鏡下乳頭括約肌切開術%高澱粉酶血癥%胰腺炎%危險因素
담총관결석%역행성이담관조영술%내경하유두괄약기절개술%고정분매혈증%이선염%위험인소
目的 探讨逆行性胰胆管造影术(ERCP)术后胰腺炎(PEP)及高淀粉酶血症与内镜下乳头括约肌切开术(EST)的关系及其危险因素.方法 选择中国医科大学附属第一医院2003年6月至2008年12月442例胆总管结石患者,分试验组(A组)与对照组(B组)2组.A组205例,其中男性104例,女性101例;年龄25-90岁,平均年龄63.9岁;均行EST治疗；按操作方式分为3个亚组,即胆管显影组、胰管显影组、预切开组(困难插管组).B组237例,其中男性124例,女性113例;年龄27 - 88岁,平均年龄64.5岁;行内镜下乳头球囊扩张术(EPBD)取石治疗92例,行鼻胆管引流术(ENBD)35例,行胆道内支架引流术(ERBD)93例,行ERCP插管失败17例.比较A、B两组PEP及高淀粉酶血症发生率有无统计学意义,比较A组内3个亚组PEP及高淀粉酶血症发生率有无统计学意义.结果 A组PEP发生率为1.29％,B组为1.04％,二者比较差异无统计学意义(P＞0.05).A组中3个亚组高淀粉酶血症发生率差异有统计学意义(P＜0.05),PEP发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 EST不增加PEP及高淀粉酶血症的发生率;胰管显影及困难插管为PEP及ERCP术后高淀粉酶血症发生的危险因素.
目的 探討逆行性胰膽管造影術(ERCP)術後胰腺炎(PEP)及高澱粉酶血癥與內鏡下乳頭括約肌切開術(EST)的關繫及其危險因素.方法 選擇中國醫科大學附屬第一醫院2003年6月至2008年12月442例膽總管結石患者,分試驗組(A組)與對照組(B組)2組.A組205例,其中男性104例,女性101例;年齡25-90歲,平均年齡63.9歲;均行EST治療；按操作方式分為3箇亞組,即膽管顯影組、胰管顯影組、預切開組(睏難插管組).B組237例,其中男性124例,女性113例;年齡27 - 88歲,平均年齡64.5歲;行內鏡下乳頭毬囊擴張術(EPBD)取石治療92例,行鼻膽管引流術(ENBD)35例,行膽道內支架引流術(ERBD)93例,行ERCP插管失敗17例.比較A、B兩組PEP及高澱粉酶血癥髮生率有無統計學意義,比較A組內3箇亞組PEP及高澱粉酶血癥髮生率有無統計學意義.結果 A組PEP髮生率為1.29％,B組為1.04％,二者比較差異無統計學意義(P＞0.05).A組中3箇亞組高澱粉酶血癥髮生率差異有統計學意義(P＜0.05),PEP髮生率差異無統計學意義(P＞0.05).結論 EST不增加PEP及高澱粉酶血癥的髮生率;胰管顯影及睏難插管為PEP及ERCP術後高澱粉酶血癥髮生的危險因素.
목적 탐토역행성이담관조영술(ERCP)술후이선염(PEP)급고정분매혈증여내경하유두괄약기절개술(EST)적관계급기위험인소.방법 선택중국의과대학부속제일의원2003년6월지2008년12월442례담총관결석환자,분시험조(A조)여대조조(B조)2조.A조205례,기중남성104례,녀성101례;년령25-90세,평균년령63.9세;균행EST치료；안조작방식분위3개아조,즉담관현영조、이관현영조、예절개조(곤난삽관조).B조237례,기중남성124례,녀성113례;년령27 - 88세,평균년령64.5세;행내경하유두구낭확장술(EPBD)취석치료92례,행비담관인류술(ENBD)35례,행담도내지가인류술(ERBD)93례,행ERCP삽관실패17례.비교A、B량조PEP급고정분매혈증발생솔유무통계학의의,비교A조내3개아조PEP급고정분매혈증발생솔유무통계학의의.결과 A조PEP발생솔위1.29％,B조위1.04％,이자비교차이무통계학의의(P＞0.05).A조중3개아조고정분매혈증발생솔차이유통계학의의(P＜0.05),PEP발생솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론 EST불증가PEP급고정분매혈증적발생솔;이관현영급곤난삽관위PEP급ERCP술후고정분매혈증발생적위험인소.
