中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2008年
24期
79-80
,共2页
介入治疗%药物治疗%心绞痛%长期疗效
介入治療%藥物治療%心絞痛%長期療效
개입치료%약물치료%심교통%장기료효
目的 比较经皮冠脉介入治疗(PCI)和药物治疗心绞痛长期疗效的差异.方法 对上述两种方法 治愈出院的病人216例进行随访研究,其中介入治疗组106例,药物治疗组110例,随访两组患者心脏事件的发生率、再住院及心功能情况.结果 1年时介入组和药物组心脏事件发生率分别为20.8%和46.4%,再住院患者分别为24.4%和56.4%;3年、5年随访时介入组和药物组心脏事件发生率分别为24.8%和41.8%, 23.2%和34.1%,需再住院患者分别为29.7%和41.0%,28.9%和36.4%;治疗后介入组心功能分级比药物组好(P<0.05).结论 介入治疗明显降低心绞痛病人的心脏事件发生率,减少再住院率,改善心功能.
目的 比較經皮冠脈介入治療(PCI)和藥物治療心絞痛長期療效的差異.方法 對上述兩種方法 治愈齣院的病人216例進行隨訪研究,其中介入治療組106例,藥物治療組110例,隨訪兩組患者心髒事件的髮生率、再住院及心功能情況.結果 1年時介入組和藥物組心髒事件髮生率分彆為20.8%和46.4%,再住院患者分彆為24.4%和56.4%;3年、5年隨訪時介入組和藥物組心髒事件髮生率分彆為24.8%和41.8%, 23.2%和34.1%,需再住院患者分彆為29.7%和41.0%,28.9%和36.4%;治療後介入組心功能分級比藥物組好(P<0.05).結論 介入治療明顯降低心絞痛病人的心髒事件髮生率,減少再住院率,改善心功能.
목적 비교경피관맥개입치료(PCI)화약물치료심교통장기료효적차이.방법 대상술량충방법 치유출원적병인216례진행수방연구,기중개입치료조106례,약물치료조110례,수방량조환자심장사건적발생솔、재주원급심공능정황.결과 1년시개입조화약물조심장사건발생솔분별위20.8%화46.4%,재주원환자분별위24.4%화56.4%;3년、5년수방시개입조화약물조심장사건발생솔분별위24.8%화41.8%, 23.2%화34.1%,수재주원환자분별위29.7%화41.0%,28.9%화36.4%;치료후개입조심공능분급비약물조호(P<0.05).결론 개입치료명현강저심교통병인적심장사건발생솔,감소재주원솔,개선심공능.
