CAJ | 학술논문

目的比较更昔洛韦、干扰素及利巴韦林治疗小儿咽结合膜热的疗效.方法将90例患儿按就诊的先后顺序分为3组,更昔洛韦组30例给予更昔洛韦5 mg/(kg·d)静脉滴注,干扰素组给予干扰素5万U/(kg·d)肌内注射,利巴韦林组给予利巴韦林10 mg/(kg·d)静脉滴注,3组均每日1次,疗程均为5 d,其他治疗相同.观察3组疗效,发热、咽炎、结合膜炎恢复正常时间及不良反应情况.结果更昔洛韦组总有效率优于利巴韦林组,差异有统计学意义(P＜0.017),但更昔洛韦组和干扰素组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.017);更昔洛韦组和干扰素组症状体征好转时间比较差异无统计学意义(P>0.05),但两组与利巴韦林组比较差异均有统计学意义(P均＜0.05).更昔洛韦组、干扰素组未见明显不良反应.结论更昔洛韦和干扰素治疗小儿咽结合膜热疗效显著,短期使用安全性好.
목적 비교경석락위、간우소급리파위림치료소인인결합막열적료효.방법 장90례환인안취진적선후순서분위3조,경석락위조30례급여경석락위5 mg/(kg·d)정맥적주,간우소조급여간우소5만U/(kg·d)기내주사,리파위림조급여리파위림10 mg/(kg·d)정맥적주,3조균매일1차,료정균위5 d,기타치료상동.관찰3조료효,발열、인염、결합막염회복정상시간급불량반응정황.결과 경석락위조총유효솔우우리파위림조,차이유통계학의의(P＜0.017),단경석락위조화간우소조료효비교차이무통계학의의(P＞0.017);경석락위조화간우소조증상체정호전시간비교차이무통계학의의(P>0.05),단량조여리파위림조비교차이균유통계학의의(P균＜0.05).경석락위조、간우소조미견명현불량반응.결론 경석락위화간우소치료소인인결합막열료효현저,단기사용안전성호.