中国医药导刊
中國醫藥導刊
중국의약도간
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL GUIDE
2012年
6期
1076-1077
,共2页
脑卒中%吞咽困难%循证护理%康复效果
腦卒中%吞嚥睏難%循證護理%康複效果
뇌졸중%탄인곤난%순증호리%강복효과
目的:探讨循证护理对脑卒中后吞咽困难的康复效果及临床意义.方法:选取我院自2008年1月～2011年10月收治的确诊为脑卒中的患者128例,分为循征护理组和常规护理组各64例,比较治疗前后康复效果差异.结果:治疗前吞咽障碍评估分级,循征护理组:0级6.25%,Ⅰ级20.31%,Ⅱ级39.06%,Ⅲ级28.13%,Ⅳ级6.25%;对照组:吞咽障碍评估分级0级7.81%,Ⅰ级21.88%,Ⅱ级42.19%,Ⅲ级23.44%,Ⅳ级4.68%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后吞咽障碍评估分级,循征护理组:0级0%,Ⅰ级7.81%,Ⅱ级10.93%,Ⅲ级14.06%,Ⅳ级67.18%;对照组:吞咽障碍评估分级0级4.68%,Ⅰ级12.50%,Ⅱ级26.56%,Ⅲ级31.25%,Ⅳ级25%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:科学有效的循证护理对脑卒中后吞咽困难的康复效果显著.
目的:探討循證護理對腦卒中後吞嚥睏難的康複效果及臨床意義.方法:選取我院自2008年1月～2011年10月收治的確診為腦卒中的患者128例,分為循徵護理組和常規護理組各64例,比較治療前後康複效果差異.結果:治療前吞嚥障礙評估分級,循徵護理組:0級6.25%,Ⅰ級20.31%,Ⅱ級39.06%,Ⅲ級28.13%,Ⅳ級6.25%;對照組:吞嚥障礙評估分級0級7.81%,Ⅰ級21.88%,Ⅱ級42.19%,Ⅲ級23.44%,Ⅳ級4.68%,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05).治療後吞嚥障礙評估分級,循徵護理組:0級0%,Ⅰ級7.81%,Ⅱ級10.93%,Ⅲ級14.06%,Ⅳ級67.18%;對照組:吞嚥障礙評估分級0級4.68%,Ⅰ級12.50%,Ⅱ級26.56%,Ⅲ級31.25%,Ⅳ級25%,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05).結論:科學有效的循證護理對腦卒中後吞嚥睏難的康複效果顯著.
목적:탐토순증호리대뇌졸중후탄인곤난적강복효과급림상의의.방법:선취아원자2008년1월～2011년10월수치적학진위뇌졸중적환자128례,분위순정호리조화상규호리조각64례,비교치료전후강복효과차이.결과:치료전탄인장애평고분급,순정호리조:0급6.25%,Ⅰ급20.31%,Ⅱ급39.06%,Ⅲ급28.13%,Ⅳ급6.25%;대조조:탄인장애평고분급0급7.81%,Ⅰ급21.88%,Ⅱ급42.19%,Ⅲ급23.44%,Ⅳ급4.68%,량조비교차이무통계학의의(P>0.05).치료후탄인장애평고분급,순정호리조:0급0%,Ⅰ급7.81%,Ⅱ급10.93%,Ⅲ급14.06%,Ⅳ급67.18%;대조조:탄인장애평고분급0급4.68%,Ⅰ급12.50%,Ⅱ급26.56%,Ⅲ급31.25%,Ⅳ급25%,량조비교차이구유통계학의의(P<0.05).결론:과학유효적순증호리대뇌졸중후탄인곤난적강복효과현저.
