福建医药杂志
福建醫藥雜誌
복건의약잡지
FUJIAN MEDICAL JOURNAL
2012年
3期
102-104
,共3页
脂微球前列腺素E1%急性脑梗死%颈动脉粥样硬化
脂微毬前列腺素E1%急性腦梗死%頸動脈粥樣硬化
지미구전렬선소E1%급성뇌경사%경동맥죽양경화
目的 探讨脂微球前列腺素E1治疗急性脑梗死伴颈动脉粥样硬化患者的疗效.方法 将76例急性脑梗死伴颈动脉粥样硬化患者随机分为两组.观察组37例,在神经内科常规治疗的基础上予脂微球前列腺素E1治疗,对照组39例,仅予神经内科常规治疗.以NIHSS量表、Barthel指数量表评分.结果 治疗前两组NIHSS量表评分分别为19.57±3.74、20.56±3.90,治疗后分别为10.08±1.82、13.92±2.01,两组治疗后NIHSS量表评分均有明显下降,但观察组较对照组明显(P＜0.01).治疗前两组Barthel指数量表评分分别为39.86±9.68、38.97±10.65,治疗后分别为68.65±5.09、61.54±4.16(P＜0.01),两组治疗后Barthel指数量表评分均有明显提高,但观察组较对照组明显(P＜0.01).结论 脂微球前列腺素E1配合神经内科常规治疗对急性脑梗死伴颈动脉粥样硬化疗效满意,值得临床推广.
目的 探討脂微毬前列腺素E1治療急性腦梗死伴頸動脈粥樣硬化患者的療效.方法 將76例急性腦梗死伴頸動脈粥樣硬化患者隨機分為兩組.觀察組37例,在神經內科常規治療的基礎上予脂微毬前列腺素E1治療,對照組39例,僅予神經內科常規治療.以NIHSS量錶、Barthel指數量錶評分.結果 治療前兩組NIHSS量錶評分分彆為19.57±3.74、20.56±3.90,治療後分彆為10.08±1.82、13.92±2.01,兩組治療後NIHSS量錶評分均有明顯下降,但觀察組較對照組明顯(P＜0.01).治療前兩組Barthel指數量錶評分分彆為39.86±9.68、38.97±10.65,治療後分彆為68.65±5.09、61.54±4.16(P＜0.01),兩組治療後Barthel指數量錶評分均有明顯提高,但觀察組較對照組明顯(P＜0.01).結論 脂微毬前列腺素E1配閤神經內科常規治療對急性腦梗死伴頸動脈粥樣硬化療效滿意,值得臨床推廣.
목적 탐토지미구전렬선소E1치료급성뇌경사반경동맥죽양경화환자적료효.방법 장76례급성뇌경사반경동맥죽양경화환자수궤분위량조.관찰조37례,재신경내과상규치료적기출상여지미구전렬선소E1치료,대조조39례,부여신경내과상규치료.이NIHSS량표、Barthel지수량표평분.결과 치료전량조NIHSS량표평분분별위19.57±3.74、20.56±3.90,치료후분별위10.08±1.82、13.92±2.01,량조치료후NIHSS량표평분균유명현하강,단관찰조교대조조명현(P＜0.01).치료전량조Barthel지수량표평분분별위39.86±9.68、38.97±10.65,치료후분별위68.65±5.09、61.54±4.16(P＜0.01),량조치료후Barthel지수량표평분균유명현제고,단관찰조교대조조명현(P＜0.01).결론 지미구전렬선소E1배합신경내과상규치료대급성뇌경사반경동맥죽양경화료효만의,치득림상추엄.
