中国医药导刊
中國醫藥導刊
중국의약도간
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL GUIDE
2012年
2期
207-208
,共2页
心脏骤停%心肺复苏%疗效对比
心髒驟停%心肺複囌%療效對比
심장취정%심폐복소%료효대비
目的 探讨两种心肺复苏(CPR) 操作技术的有效性.方法 对16 例次心脏骤停患者采取2010 年美国心脏病协会CPR 和心血管病急症救治指南(新指南)操作技术进行抢救为研究组,回顾性分析心脏骤停实施2005 年美国CPR 救治指南(旧指南)操作技术抢救21 例次患者为对照组,进行对比分析研究.结果 研究组16 例次自主循环恢复时间3~15min,平均(6.2±3.3)min.对照组21 例自主循环恢复时间4~16min,平均(10.5±6.7)min.研究组抢救16 例次成功7例次,成功率43.75%,对照组抢救21 例次,成功6例次,成功率28.57%.差异有显著性(P<0.05).结论 心脏骤停后迅速有效的心脏按压是提高CPR 成功的关键,新指南CPR 程序C-A-B-D 较A-B-C-D 更加有效.
目的 探討兩種心肺複囌(CPR) 操作技術的有效性.方法 對16 例次心髒驟停患者採取2010 年美國心髒病協會CPR 和心血管病急癥救治指南(新指南)操作技術進行搶救為研究組,迴顧性分析心髒驟停實施2005 年美國CPR 救治指南(舊指南)操作技術搶救21 例次患者為對照組,進行對比分析研究.結果 研究組16 例次自主循環恢複時間3~15min,平均(6.2±3.3)min.對照組21 例自主循環恢複時間4~16min,平均(10.5±6.7)min.研究組搶救16 例次成功7例次,成功率43.75%,對照組搶救21 例次,成功6例次,成功率28.57%.差異有顯著性(P<0.05).結論 心髒驟停後迅速有效的心髒按壓是提高CPR 成功的關鍵,新指南CPR 程序C-A-B-D 較A-B-C-D 更加有效.
목적 탐토량충심폐복소(CPR) 조작기술적유효성.방법 대16 례차심장취정환자채취2010 년미국심장병협회CPR 화심혈관병급증구치지남(신지남)조작기술진행창구위연구조,회고성분석심장취정실시2005 년미국CPR 구치지남(구지남)조작기술창구21 례차환자위대조조,진행대비분석연구.결과 연구조16 례차자주순배회복시간3~15min,평균(6.2±3.3)min.대조조21 례자주순배회복시간4~16min,평균(10.5±6.7)min.연구조창구16 례차성공7례차,성공솔43.75%,대조조창구21 례차,성공6례차,성공솔28.57%.차이유현저성(P<0.05).결론 심장취정후신속유효적심장안압시제고CPR 성공적관건,신지남CPR 정서C-A-B-D 교A-B-C-D 경가유효.
