中国中医药咨讯
中國中醫藥咨訊
중국중의약자신
JOURNAL OF CHINA TRADITIONAL CHINESE MEDICINE INFORMATION
2011年
14期
55,65
,共2页
胶体金法%TPPA法%梅毒螺旋体抗体
膠體金法%TPPA法%梅毒螺鏇體抗體
효체금법%TPPA법%매독라선체항체
目的 比较胶体金法和TPPA 对梅毒螺旋体抗体的诊断价值,为患者选择合适的坚持方法.方法 100 梅毒患者例作为研究对象,按照1:40,1:80,1:160;1:320 的滴度,每份样本均分别稀释为上述4 个滴度,共得400 份待检样本.随后平均分为TPPA 组和胶体金组,TPPA 组采用TPPA 法检测,胶体金组采用胶体金法检测.结果 两组各滴度下检测值均无显著统计学差异.TPPA 组检测值比较稳定,均在90%以上;胶体金组在1:80 和1:160 准确率最高,滴度过低或过高时假阴性会相应增高.结论 两种方法各有其适用范围,为了提高诊断效果,可以先用胶体金法做半定性试验,对于阳性患者,再通过TPPA 法进一步确认.
目的 比較膠體金法和TPPA 對梅毒螺鏇體抗體的診斷價值,為患者選擇閤適的堅持方法.方法 100 梅毒患者例作為研究對象,按照1:40,1:80,1:160;1:320 的滴度,每份樣本均分彆稀釋為上述4 箇滴度,共得400 份待檢樣本.隨後平均分為TPPA 組和膠體金組,TPPA 組採用TPPA 法檢測,膠體金組採用膠體金法檢測.結果 兩組各滴度下檢測值均無顯著統計學差異.TPPA 組檢測值比較穩定,均在90%以上;膠體金組在1:80 和1:160 準確率最高,滴度過低或過高時假陰性會相應增高.結論 兩種方法各有其適用範圍,為瞭提高診斷效果,可以先用膠體金法做半定性試驗,對于暘性患者,再通過TPPA 法進一步確認.
목적 비교효체금법화TPPA 대매독라선체항체적진단개치,위환자선택합괄적견지방법.방법 100 매독환자례작위연구대상,안조1:40,1:80,1:160;1:320 적적도,매빈양본균분별희석위상술4 개적도,공득400 빈대검양본.수후평균분위TPPA 조화효체금조,TPPA 조채용TPPA 법검측,효체금조채용효체금법검측.결과 량조각적도하검측치균무현저통계학차이.TPPA 조검측치비교은정,균재90%이상;효체금조재1:80 화1:160 준학솔최고,적도과저혹과고시가음성회상응증고.결론 량충방법각유기괄용범위,위료제고진단효과,가이선용효체금법주반정성시험,대우양성환자,재통과TPPA 법진일보학인.
