中国医药导刊
中國醫藥導刊
중국의약도간
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL GUIDE
2012年
3期
419-420
,共2页
汗管瘤%超脉冲CO2激光%调Q-YAG激光%多功能电离子
汗管瘤%超脈遲CO2激光%調Q-YAG激光%多功能電離子
한관류%초맥충CO2격광%조Q-YAG격광%다공능전리자
目的:比较超脉冲CO2激光联合调Q-YAG激光与多功能电离子两种方法治疗汗管瘤的临床疗效.方法:收集眼睑型汗管瘤106例,随机分为两组,分别采用超脉冲CO2激光联合调Q-YAG激光(联合组,J组)与多功能电离子(电离子组,E组)治疗汗管瘤60例、39例(皮损病灶分别623、584个);以每个病灶为单位,对照观察C组和E组术后创面较原病灶扩大的比率、术后出现并发症的比率及一次清除率.结果:J组中病灶出现创面较原病灶扩大1mm、2mm的比率,明显低于E组,差异有显著性(P值均<0.01);C组中病灶出现局部凹陷、瘢痕增生、色素沉着、色素减退等各种并发症的比率,均明显低于E组,差异有显著性(P值均<0.01);J组的病灶一次清除率96.5%,低于E组(98.8%),差异有显著性(P<0.05).结论:超脉冲CO2激光激光联合调Q-YAG激光治疗汗管瘤术后创面损伤小,并发症少,治愈率高,总体疗效优于多功能电离子.
目的:比較超脈遲CO2激光聯閤調Q-YAG激光與多功能電離子兩種方法治療汗管瘤的臨床療效.方法:收集眼瞼型汗管瘤106例,隨機分為兩組,分彆採用超脈遲CO2激光聯閤調Q-YAG激光(聯閤組,J組)與多功能電離子(電離子組,E組)治療汗管瘤60例、39例(皮損病竈分彆623、584箇);以每箇病竈為單位,對照觀察C組和E組術後創麵較原病竈擴大的比率、術後齣現併髮癥的比率及一次清除率.結果:J組中病竈齣現創麵較原病竈擴大1mm、2mm的比率,明顯低于E組,差異有顯著性(P值均<0.01);C組中病竈齣現跼部凹陷、瘢痕增生、色素沉著、色素減退等各種併髮癥的比率,均明顯低于E組,差異有顯著性(P值均<0.01);J組的病竈一次清除率96.5%,低于E組(98.8%),差異有顯著性(P<0.05).結論:超脈遲CO2激光激光聯閤調Q-YAG激光治療汗管瘤術後創麵損傷小,併髮癥少,治愈率高,總體療效優于多功能電離子.
목적:비교초맥충CO2격광연합조Q-YAG격광여다공능전리자량충방법치료한관류적림상료효.방법:수집안검형한관류106례,수궤분위량조,분별채용초맥충CO2격광연합조Q-YAG격광(연합조,J조)여다공능전리자(전리자조,E조)치료한관류60례、39례(피손병조분별623、584개);이매개병조위단위,대조관찰C조화E조술후창면교원병조확대적비솔、술후출현병발증적비솔급일차청제솔.결과:J조중병조출현창면교원병조확대1mm、2mm적비솔,명현저우E조,차이유현저성(P치균<0.01);C조중병조출현국부요함、반흔증생、색소침착、색소감퇴등각충병발증적비솔,균명현저우E조,차이유현저성(P치균<0.01);J조적병조일차청제솔96.5%,저우E조(98.8%),차이유현저성(P<0.05).결론:초맥충CO2격광격광연합조Q-YAG격광치료한관류술후창면손상소,병발증소,치유솔고,총체료효우우다공능전리자.
