山东警察学院学报
山東警察學院學報
산동경찰학원학보
JOURNAL OF SHANDONG PUBLIC SECURITY COLLEGE
2012年
1期
53-58
,共6页
违法性认识%必要说%不要说%刑事责任
違法性認識%必要說%不要說%刑事責任
위법성인식%필요설%불요설%형사책임
关于违法性认识在犯罪论中的地位，陈兴良教授主张违法性认识必要说，理由体现在立法、学理和违法性认识的内容上。根据违法性认识不要说，陈教授的违法性认识必要说存在三个理论问题，不能完全得到立法例的证明。违法性认识和社会危害性认识作一致解释的做法，导致违法性认识不被评价，其实是不要说。而在独立于犯罪论的刑事责任论中评价违法性认识比较妥当。
關于違法性認識在犯罪論中的地位，陳興良教授主張違法性認識必要說，理由體現在立法、學理和違法性認識的內容上。根據違法性認識不要說，陳教授的違法性認識必要說存在三箇理論問題，不能完全得到立法例的證明。違法性認識和社會危害性認識作一緻解釋的做法，導緻違法性認識不被評價，其實是不要說。而在獨立于犯罪論的刑事責任論中評價違法性認識比較妥噹。
관우위법성인식재범죄론중적지위，진흥량교수주장위법성인식필요설，이유체현재입법、학리화위법성인식적내용상。근거위법성인식불요설，진교수적위법성인식필요설존재삼개이론문제，불능완전득도입법례적증명。위법성인식화사회위해성인식작일치해석적주법，도치위법성인식불피평개，기실시불요설。이재독립우범죄론적형사책임론중평개위법성인식비교타당。
