中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
4期
157-158
,共2页
标准大骨瓣减压术%重型颅脑损伤%临床疗效
標準大骨瓣減壓術%重型顱腦損傷%臨床療效
표준대골판감압술%중형로뇌손상%림상료효
目的 观察标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效,探讨有效手术方法.方法 将100例重型颅脑损伤患者随机分为两组,观察组60例采用标准大骨瓣减压术治疗,对照组40例采用常规开颅术治疗.通过对术后相关并发症及术后6 个月GOS 评分比较,评价两种术式的治疗效果.结果 观察组的恢复良好率(55%)明显高于对照组(25%),而病死率(15%)明显低于对照组(35%),两组相比,P<0.05.观察组的脑切口疝、外伤性脑梗死发生率(5% 和5%)明显低于对照组(15%和20%),两组相比,P 均＜ 0.05;观察组的脑积水、外伤性癫痫发生率(15% 和15%)与对照组(10%和15%),两组相比,P 均＞ 0.05.结论 采用标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效优于常规开颅术治疗,显著降低病死率及某些并发症发生率.
目的 觀察標準大骨瓣減壓術治療重型顱腦損傷的臨床療效,探討有效手術方法.方法 將100例重型顱腦損傷患者隨機分為兩組,觀察組60例採用標準大骨瓣減壓術治療,對照組40例採用常規開顱術治療.通過對術後相關併髮癥及術後6 箇月GOS 評分比較,評價兩種術式的治療效果.結果 觀察組的恢複良好率(55%)明顯高于對照組(25%),而病死率(15%)明顯低于對照組(35%),兩組相比,P<0.05.觀察組的腦切口疝、外傷性腦梗死髮生率(5% 和5%)明顯低于對照組(15%和20%),兩組相比,P 均＜ 0.05;觀察組的腦積水、外傷性癲癇髮生率(15% 和15%)與對照組(10%和15%),兩組相比,P 均＞ 0.05.結論 採用標準大骨瓣減壓術治療重型顱腦損傷療效優于常規開顱術治療,顯著降低病死率及某些併髮癥髮生率.
목적 관찰표준대골판감압술치료중형로뇌손상적림상료효,탐토유효수술방법.방법 장100례중형로뇌손상환자수궤분위량조,관찰조60례채용표준대골판감압술치료,대조조40례채용상규개로술치료.통과대술후상관병발증급술후6 개월GOS 평분비교,평개량충술식적치료효과.결과 관찰조적회복량호솔(55%)명현고우대조조(25%),이병사솔(15%)명현저우대조조(35%),량조상비,P<0.05.관찰조적뇌절구산、외상성뇌경사발생솔(5% 화5%)명현저우대조조(15%화20%),량조상비,P 균＜ 0.05;관찰조적뇌적수、외상성전간발생솔(15% 화15%)여대조조(10%화15%),량조상비,P 균＞ 0.05.결론 채용표준대골판감압술치료중형로뇌손상료효우우상규개로술치료,현저강저병사솔급모사병발증발생솔.
