医学信息（中旬刊）
醫學信息（中旬刊）
의학신식（중순간）
MEDICAL INFORMATION
2011年
8期
3919-3920
,共2页
腹腔镜手术%胆囊切除%开腹手术
腹腔鏡手術%膽囊切除%開腹手術
복강경수술%담낭절제%개복수술
目的:对比分析开腹和腹腔镜下胆囊切除术的临床效果.方法:选取75例患者,随机分为腹腔镜组38例,开腹组37例.观察组采用腹腔镜行胆囊切除术,对照组采用常规开腹胆囊切除术,观察两组疗效.结果:腹腔镜组手术时问为(63.4±4.2) min,开腹组手术时间为(72.2±3.6) min,差异无统计学意义.腹腔镜组术中出血量[(30.4±3.2)ml]显著少于开腹组[(63.5±5.8)ml](P<0.01),肛门排气时间腹腔镜组为(14.2±5.7)h,开腹组为(32.3±4.3)h,腹腔镜组短于开腹组(P<0.01),术后住院时间腹腔镜组为(7.5±2.2)d,开腹组为(14.2±3.8)d,两组差异有统计学意义(P<0.01).结论:腹腔镜胆囊切除术疗效明显优于传统的开腹胆囊切除术.
目的:對比分析開腹和腹腔鏡下膽囊切除術的臨床效果.方法:選取75例患者,隨機分為腹腔鏡組38例,開腹組37例.觀察組採用腹腔鏡行膽囊切除術,對照組採用常規開腹膽囊切除術,觀察兩組療效.結果:腹腔鏡組手術時問為(63.4±4.2) min,開腹組手術時間為(72.2±3.6) min,差異無統計學意義.腹腔鏡組術中齣血量[(30.4±3.2)ml]顯著少于開腹組[(63.5±5.8)ml](P<0.01),肛門排氣時間腹腔鏡組為(14.2±5.7)h,開腹組為(32.3±4.3)h,腹腔鏡組短于開腹組(P<0.01),術後住院時間腹腔鏡組為(7.5±2.2)d,開腹組為(14.2±3.8)d,兩組差異有統計學意義(P<0.01).結論:腹腔鏡膽囊切除術療效明顯優于傳統的開腹膽囊切除術.
목적:대비분석개복화복강경하담낭절제술적림상효과.방법:선취75례환자,수궤분위복강경조38례,개복조37례.관찰조채용복강경행담낭절제술,대조조채용상규개복담낭절제술,관찰량조료효.결과:복강경조수술시문위(63.4±4.2) min,개복조수술시간위(72.2±3.6) min,차이무통계학의의.복강경조술중출혈량[(30.4±3.2)ml]현저소우개복조[(63.5±5.8)ml](P<0.01),항문배기시간복강경조위(14.2±5.7)h,개복조위(32.3±4.3)h,복강경조단우개복조(P<0.01),술후주원시간복강경조위(7.5±2.2)d,개복조위(14.2±3.8)d,량조차이유통계학의의(P<0.01).결론:복강경담낭절제술료효명현우우전통적개복담낭절제술.
