中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
27期
91-92
,共2页
手法复位%手术%桡骨远端%粉碎性骨折
手法複位%手術%橈骨遠耑%粉碎性骨摺
수법복위%수술%뇨골원단%분쇄성골절
目的 比较两种不同桡骨远端粉碎性骨折治疗方法的临床效果.方法 将桡骨远端粉碎性骨折患者随机分为两组,分别采用手法复位治疗和手术治疗,使用改良McBride评分标准,比较其治疗效果.结果 手法复位治疗组优良率43.84%,手术治疗组优良率89.04%,统计学处理有显著性差异(P<0.05).结论 桡骨远端粉碎性骨折手术治疗效果明显优于手法复位治疗效果.
目的 比較兩種不同橈骨遠耑粉碎性骨摺治療方法的臨床效果.方法 將橈骨遠耑粉碎性骨摺患者隨機分為兩組,分彆採用手法複位治療和手術治療,使用改良McBride評分標準,比較其治療效果.結果 手法複位治療組優良率43.84%,手術治療組優良率89.04%,統計學處理有顯著性差異(P<0.05).結論 橈骨遠耑粉碎性骨摺手術治療效果明顯優于手法複位治療效果.
목적 비교량충불동뇨골원단분쇄성골절치료방법적림상효과.방법 장뇨골원단분쇄성골절환자수궤분위량조,분별채용수법복위치료화수술치료,사용개량McBride평분표준,비교기치료효과.결과 수법복위치료조우량솔43.84%,수술치료조우량솔89.04%,통계학처리유현저성차이(P<0.05).결론 뇨골원단분쇄성골절수술치료효과명현우우수법복위치료효과.
