中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2011年
15期
64-65
,共2页
慢性硬膜下血肿%手术方法%钻孔引流术%钻双孔引流术%钻单孔冲洗引流术%小骨窗冲洗引流术
慢性硬膜下血腫%手術方法%鑽孔引流術%鑽雙孔引流術%鑽單孔遲洗引流術%小骨窗遲洗引流術
만성경막하혈종%수술방법%찬공인류술%찬쌍공인류술%찬단공충세인류술%소골창충세인류술
目的 探讨慢性硬膜下血肿的治疗方法及疗效.方法 回顾性分析钻双孔引流术(DH)、钻单孔冲洗引流术(SH)、小骨窗冲洗引流术(SBW)3种慢性硬膜下血肿的治疗方法及对疗效进行分析比较.结果 DH组与SH组比较术后并发症(继发性颅内血肿、颅内积气、张力性气颅)、痊愈率、复发率及平均住院日比较均P>0.05,无统计学差异;但平均手术时间P<0.05,有统计学差异.DH组与SBW组比较术后继发性颅内血肿、张力性气颅及平均住院日比较均P<0.05,有统计学差异;但颅内积气、痊愈率、复发率P>0.05,无统计学差异;SH组与SBW组比较同DH组与SBW组比较有同样的结果.结论 钻双孔引流术可简化为钻单孔冲洗引流术,小骨窗综合法可以减少两种钻孔引流术的严重并发症,小骨窗综合法是一个值得选择的治疗慢性硬膜下血肿的方法.
目的 探討慢性硬膜下血腫的治療方法及療效.方法 迴顧性分析鑽雙孔引流術(DH)、鑽單孔遲洗引流術(SH)、小骨窗遲洗引流術(SBW)3種慢性硬膜下血腫的治療方法及對療效進行分析比較.結果 DH組與SH組比較術後併髮癥(繼髮性顱內血腫、顱內積氣、張力性氣顱)、痊愈率、複髮率及平均住院日比較均P>0.05,無統計學差異;但平均手術時間P<0.05,有統計學差異.DH組與SBW組比較術後繼髮性顱內血腫、張力性氣顱及平均住院日比較均P<0.05,有統計學差異;但顱內積氣、痊愈率、複髮率P>0.05,無統計學差異;SH組與SBW組比較同DH組與SBW組比較有同樣的結果.結論 鑽雙孔引流術可簡化為鑽單孔遲洗引流術,小骨窗綜閤法可以減少兩種鑽孔引流術的嚴重併髮癥,小骨窗綜閤法是一箇值得選擇的治療慢性硬膜下血腫的方法.
목적 탐토만성경막하혈종적치료방법급료효.방법 회고성분석찬쌍공인류술(DH)、찬단공충세인류술(SH)、소골창충세인류술(SBW)3충만성경막하혈종적치료방법급대료효진행분석비교.결과 DH조여SH조비교술후병발증(계발성로내혈종、로내적기、장력성기로)、전유솔、복발솔급평균주원일비교균P>0.05,무통계학차이;단평균수술시간P<0.05,유통계학차이.DH조여SBW조비교술후계발성로내혈종、장력성기로급평균주원일비교균P<0.05,유통계학차이;단로내적기、전유솔、복발솔P>0.05,무통계학차이;SH조여SBW조비교동DH조여SBW조비교유동양적결과.결론 찬쌍공인류술가간화위찬단공충세인류술,소골창종합법가이감소량충찬공인류술적엄중병발증,소골창종합법시일개치득선택적치료만성경막하혈종적방법.
