法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2010年
2期
147-148
,共2页
不起诉%监督%自诉
不起訴%鑑督%自訴
불기소%감독%자소
我国现行<刑事诉讼法>赋予了被害人对于检察院不起诉决定两种救济的方式,一是向作出机关的上级检察院申诉;一是向有权法院提起自诉.这两种方式也即是被害人对不起诉自由裁量权的监督.对于申诉方式笔者认为规定恰当,但对自诉方式应该进行改造.本文重点分析被害人以自诉方式对不起诉进行监督的弊端,最终得出应当改革的措施.
我國現行<刑事訴訟法>賦予瞭被害人對于檢察院不起訴決定兩種救濟的方式,一是嚮作齣機關的上級檢察院申訴;一是嚮有權法院提起自訴.這兩種方式也即是被害人對不起訴自由裁量權的鑑督.對于申訴方式筆者認為規定恰噹,但對自訴方式應該進行改造.本文重點分析被害人以自訴方式對不起訴進行鑑督的弊耑,最終得齣應噹改革的措施.
아국현행<형사소송법>부여료피해인대우검찰원불기소결정량충구제적방식,일시향작출궤관적상급검찰원신소;일시향유권법원제기자소.저량충방식야즉시피해인대불기소자유재량권적감독.대우신소방식필자인위규정흡당,단대자소방식응해진행개조.본문중점분석피해인이자소방식대불기소진행감독적폐단,최종득출응당개혁적조시.
