医学检验与临床
醫學檢驗與臨床
의학검험여림상
MEDICAL LATORATORY SCIENCE AND CLINICES
2008年
6期
73-74
,共2页
临床化学%室间质量评价%偏倚%质量保证
臨床化學%室間質量評價%偏倚%質量保證
림상화학%실간질량평개%편의%질량보증
目的 通过在相同试验条件下参加省、部两级临检中心组织的临床化学EQA活动,比较两"中心"对同一项目作出的评价结果有何不同,从而分析原因,采取措施,提高检验质量.方法 在试验务件不变的情况下同时完成山东省和卫生部临检中心的2008年第二次EQA活动,然后根据其反馈结果比较偏倚大小和偏倚趋势,分析二者评价结果不商的原因.结果 两"中心"相同的23个项目中有14个项目评价结果基本一致,有8个项目省"中心"给出的偏倚度大于部"中心"给出的偏倚度,有1个项目的 低值标本省、部两级"中心"给出的评价结果相反.结论 因EQA成绩的好坏受很多外在因素的影响.敌EQA不是衡量实验室质量好坏的唯一指标,本文认为部"中心"EQA评价结果比省"中心"的更加客观、真实.
目的 通過在相同試驗條件下參加省、部兩級臨檢中心組織的臨床化學EQA活動,比較兩"中心"對同一項目作齣的評價結果有何不同,從而分析原因,採取措施,提高檢驗質量.方法 在試驗務件不變的情況下同時完成山東省和衛生部臨檢中心的2008年第二次EQA活動,然後根據其反饋結果比較偏倚大小和偏倚趨勢,分析二者評價結果不商的原因.結果 兩"中心"相同的23箇項目中有14箇項目評價結果基本一緻,有8箇項目省"中心"給齣的偏倚度大于部"中心"給齣的偏倚度,有1箇項目的 低值標本省、部兩級"中心"給齣的評價結果相反.結論 因EQA成績的好壞受很多外在因素的影響.敵EQA不是衡量實驗室質量好壞的唯一指標,本文認為部"中心"EQA評價結果比省"中心"的更加客觀、真實.
목적 통과재상동시험조건하삼가성、부량급림검중심조직적림상화학EQA활동,비교량"중심"대동일항목작출적평개결과유하불동,종이분석원인,채취조시,제고검험질량.방법 재시험무건불변적정황하동시완성산동성화위생부림검중심적2008년제이차EQA활동,연후근거기반궤결과비교편의대소화편의추세,분석이자평개결과불상적원인.결과 량"중심"상동적23개항목중유14개항목평개결과기본일치,유8개항목성"중심"급출적편의도대우부"중심"급출적편의도,유1개항목적 저치표본성、부량급"중심"급출적평개결과상반.결론 인EQA성적적호배수흔다외재인소적영향.활EQA불시형량실험실질량호배적유일지표,본문인위부"중심"EQA평개결과비성"중심"적경가객관、진실.
