临床军医杂志
臨床軍醫雜誌
림상군의잡지
CLINICAL JOURNAL OF MEDICAL OFFICER
2008年
2期
220-221
,共2页
慢性阻塞性肺病%综合干预性治疗%肺功能%生活质量
慢性阻塞性肺病%綜閤榦預性治療%肺功能%生活質量
만성조새성폐병%종합간예성치료%폐공능%생활질량
目的 探讨综合干预措施对慢性阻塞性肺病的临床价值.方法 将100例符合COPD诊断标准的患者随机分成两组.一组采用综合干预措施(包括COPD知识的定期咨询和宣传教育,流感疫苗,肺炎疫苗的接种.同时吸入布地奈德400 μg/d,福莫特罗9～18 μg/d,及必要的家庭氧疗).另一组常规处理(对照组).结果 干预组的住院率由干预前19.5%下降至5.5%(P＜0.05),而对照组则无明显下降.干预组患者急性加重住院时间(11.5±5)d,而对照组则为(20.4±3)d,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05).干预组戒烟40例(80%),对照组只有10例(20%),两组比较有统计学差异(P＜0.05).干预组生活质量评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对COPD患者进行综合干预有重要临床意义.
目的 探討綜閤榦預措施對慢性阻塞性肺病的臨床價值.方法 將100例符閤COPD診斷標準的患者隨機分成兩組.一組採用綜閤榦預措施(包括COPD知識的定期咨詢和宣傳教育,流感疫苗,肺炎疫苗的接種.同時吸入佈地奈德400 μg/d,福莫特囉9～18 μg/d,及必要的傢庭氧療).另一組常規處理(對照組).結果 榦預組的住院率由榦預前19.5%下降至5.5%(P＜0.05),而對照組則無明顯下降.榦預組患者急性加重住院時間(11.5±5)d,而對照組則為(20.4±3)d,兩組相比差異有統計學意義(P＜0.05).榦預組戒煙40例(80%),對照組隻有10例(20%),兩組比較有統計學差異(P＜0.05).榦預組生活質量評分低于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 對COPD患者進行綜閤榦預有重要臨床意義.
목적 탐토종합간예조시대만성조새성폐병적림상개치.방법 장100례부합COPD진단표준적환자수궤분성량조.일조채용종합간예조시(포괄COPD지식적정기자순화선전교육,류감역묘,폐염역묘적접충.동시흡입포지내덕400 μg/d,복막특라9～18 μg/d,급필요적가정양료).령일조상규처리(대조조).결과 간예조적주원솔유간예전19.5%하강지5.5%(P＜0.05),이대조조칙무명현하강.간예조환자급성가중주원시간(11.5±5)d,이대조조칙위(20.4±3)d,량조상비차이유통계학의의(P＜0.05).간예조계연40례(80%),대조조지유10례(20%),량조비교유통계학차이(P＜0.05).간예조생활질량평분저우대조조,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 대COPD환자진행종합간예유중요림상의의.
