医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2007年
8期
879-881
,共3页
邹雨荷%毛汉%谭丽蓉%李凯新%丁小凡
鄒雨荷%毛漢%譚麗蓉%李凱新%丁小凡
추우하%모한%담려용%리개신%정소범
食道肿瘤%放射增敏%放射治疗%希罗达
食道腫瘤%放射增敏%放射治療%希囉達
식도종류%방사증민%방사치료%희라체
目的:探讨希罗达配合放疗对食道癌的临床疗效和毒副反应.方法:选取40例食道癌患者,随机分为2组,各20例,试验组进行放射治疗+希罗达联合治疗;放疗方法两组均用直线加速器6MV-X线三野治疗,5次/周,2Gy/次,区域总剂量60～66 Gy/30～33 次/6～7 周,同步给予希罗达500mg/m2,2次/d,对照组单纯放射治疗.结果:全程治疗后2个月,两组食道病灶及区域淋巴结消退率(CR+PR)分别为60%(12/20)、25%(5/20),差异有显著性(P＜0.05);吞咽困难的改善优于对照组(P＜0.05);毒副反应与对照组相当(P＞0.05)均较轻,未见Ⅲ、Ⅳ级毒副反应.结论:希罗达作为食道癌患者的放疗增敏剂有较好的临床放疗增敏作用,其毒副反应患者可耐受.
目的:探討希囉達配閤放療對食道癌的臨床療效和毒副反應.方法:選取40例食道癌患者,隨機分為2組,各20例,試驗組進行放射治療+希囉達聯閤治療;放療方法兩組均用直線加速器6MV-X線三野治療,5次/週,2Gy/次,區域總劑量60～66 Gy/30～33 次/6～7 週,同步給予希囉達500mg/m2,2次/d,對照組單純放射治療.結果:全程治療後2箇月,兩組食道病竈及區域淋巴結消退率(CR+PR)分彆為60%(12/20)、25%(5/20),差異有顯著性(P＜0.05);吞嚥睏難的改善優于對照組(P＜0.05);毒副反應與對照組相噹(P＞0.05)均較輕,未見Ⅲ、Ⅳ級毒副反應.結論:希囉達作為食道癌患者的放療增敏劑有較好的臨床放療增敏作用,其毒副反應患者可耐受.
목적:탐토희라체배합방료대식도암적림상료효화독부반응.방법:선취40례식도암환자,수궤분위2조,각20례,시험조진행방사치료+희라체연합치료;방료방법량조균용직선가속기6MV-X선삼야치료,5차/주,2Gy/차,구역총제량60～66 Gy/30～33 차/6～7 주,동보급여희라체500mg/m2,2차/d,대조조단순방사치료.결과:전정치료후2개월,량조식도병조급구역림파결소퇴솔(CR+PR)분별위60%(12/20)、25%(5/20),차이유현저성(P＜0.05);탄인곤난적개선우우대조조(P＜0.05);독부반응여대조조상당(P＞0.05)균교경,미견Ⅲ、Ⅳ급독부반응.결론:희라체작위식도암환자적방료증민제유교호적림상방료증민작용,기독부반응환자가내수.
