临床医药实践
臨床醫藥實踐
림상의약실천
PROCEEDING OF CLINICAL MEDICINE
2006年
2期
109-110
,共2页
小儿肺炎:短波理疗%最佳治疗时间
小兒肺炎:短波理療%最佳治療時間
소인폐염:단파리료%최가치료시간
目的:对用抗生素静脉输液治疗后肺部啰音难吸收或不吸收的小儿肺炎患者,采用肺部超短波理疗,通过观察疗效探讨其治疗的最佳时间.方法:将240例患儿随机分为A、B、C、D 4组,每组60例.全部患儿入组后均继续静脉用抗生素治疗5～7 d,A组在入组后加用肺部超短波理疗7 d;B组加用肺部超短波理疗5 d;C组加用肺部超短波理疗3 d;D组不加用肺部超短波理疗.观察各组疗效,用统计学处理.结果:肺部超短波理疗A组与B组比较,差异无显著性(P＞0.05);A组与C组比较、B组与C组比较差异有显著性(P＜0.01);A组与D组比较、B组与D组比较,差异有显著性(P＜0.01);C组与D组比较,差异无显著性(P＞0.05).结论:肺部超短波理疗对用抗生素静脉输液后肺部啰音难吸收或不吸收有临床疗效,以用抗生素治疗3 d后用肺部超短波理疗5～7 d疗效最佳,临床上有实用价值.
目的:對用抗生素靜脈輸液治療後肺部啰音難吸收或不吸收的小兒肺炎患者,採用肺部超短波理療,通過觀察療效探討其治療的最佳時間.方法:將240例患兒隨機分為A、B、C、D 4組,每組60例.全部患兒入組後均繼續靜脈用抗生素治療5～7 d,A組在入組後加用肺部超短波理療7 d;B組加用肺部超短波理療5 d;C組加用肺部超短波理療3 d;D組不加用肺部超短波理療.觀察各組療效,用統計學處理.結果:肺部超短波理療A組與B組比較,差異無顯著性(P＞0.05);A組與C組比較、B組與C組比較差異有顯著性(P＜0.01);A組與D組比較、B組與D組比較,差異有顯著性(P＜0.01);C組與D組比較,差異無顯著性(P＞0.05).結論:肺部超短波理療對用抗生素靜脈輸液後肺部啰音難吸收或不吸收有臨床療效,以用抗生素治療3 d後用肺部超短波理療5～7 d療效最佳,臨床上有實用價值.
목적:대용항생소정맥수액치료후폐부라음난흡수혹불흡수적소인폐염환자,채용폐부초단파리료,통과관찰료효탐토기치료적최가시간.방법:장240례환인수궤분위A、B、C、D 4조,매조60례.전부환인입조후균계속정맥용항생소치료5～7 d,A조재입조후가용폐부초단파리료7 d;B조가용폐부초단파리료5 d;C조가용폐부초단파리료3 d;D조불가용폐부초단파리료.관찰각조료효,용통계학처리.결과:폐부초단파리료A조여B조비교,차이무현저성(P＞0.05);A조여C조비교、B조여C조비교차이유현저성(P＜0.01);A조여D조비교、B조여D조비교,차이유현저성(P＜0.01);C조여D조비교,차이무현저성(P＞0.05).결론:폐부초단파리료대용항생소정맥수액후폐부라음난흡수혹불흡수유림상료효,이용항생소치료3 d후용폐부초단파리료5～7 d료효최가,림상상유실용개치.
