浙江临床医学
浙江臨床醫學
절강림상의학
ZHEJIANG CLINICAL MEDICAL JOURNAL
2004年
10期
835-836
,共2页
P波终末电势%P波离散度%急性心肌梗死%静脉溶栓
P波終末電勢%P波離散度%急性心肌梗死%靜脈溶栓
P파종말전세%P파리산도%급성심기경사%정맥용전
目的探讨急性心肌梗死(AMI)溶栓治疗前后P波终末电势(PTFv1)、P波离散度(Pdisp)的变化.方法选择86例溶栓的AMI患者,根据溶栓后冠脉是否再通分为:再通组62例,未通组24例.测量所有患者溶栓前、溶栓后3h和1周之体表12导联心电图的PTFv 1、Pdisp.结果再通组和未通组溶栓前的PTFv1分别为-0.0352±0.0135和-0.0347±0.0147mm.s,Pdisp分别为44.57±10.4和43.95±10.63ms,两组分别比较均无显著差异(p均＞0.05),但两组溶栓后3h和1周的PTFv1、Pdisp分别比较,均有显著差异(P均＜0 05).再通组在溶栓后3h和1周PTFv1为-0.0308±0.014和-0.0303±0.0141mm.s,Pdisp为37.66±10.43和36.94±12.38ms,分别与溶栓前的PTFv1、Pdisp比较,均有显著差异(p均＜0.001),但溶栓后3h与溶栓后1周的PTFv1、Pdisp分别比较,无显著意义(p＞0.05).未通组的PTFv1、Pdisp在溶栓前后比较,均无显著意义(p均＞0.05).62例冠脉再通患者,溶栓前12例发生房性心律失常,其Pdisp为51 94±7.07ms,而50例无房性心律失常,其Pdisp为42 79±10.33ms,两者比较有显著差异(p＜0.01),溶栓后1周两者Pdisp相比差异无显著意义(p＞0 05);而PTFv1在溶栓前或溶栓后,两者分别比较,均无显著意义(p＞0.05).结论 AMI溶栓后冠脉再通能降低Pdisp及减少PTFv1负值,减少房性心律失常的发生.
目的探討急性心肌梗死(AMI)溶栓治療前後P波終末電勢(PTFv1)、P波離散度(Pdisp)的變化.方法選擇86例溶栓的AMI患者,根據溶栓後冠脈是否再通分為:再通組62例,未通組24例.測量所有患者溶栓前、溶栓後3h和1週之體錶12導聯心電圖的PTFv 1、Pdisp.結果再通組和未通組溶栓前的PTFv1分彆為-0.0352±0.0135和-0.0347±0.0147mm.s,Pdisp分彆為44.57±10.4和43.95±10.63ms,兩組分彆比較均無顯著差異(p均＞0.05),但兩組溶栓後3h和1週的PTFv1、Pdisp分彆比較,均有顯著差異(P均＜0 05).再通組在溶栓後3h和1週PTFv1為-0.0308±0.014和-0.0303±0.0141mm.s,Pdisp為37.66±10.43和36.94±12.38ms,分彆與溶栓前的PTFv1、Pdisp比較,均有顯著差異(p均＜0.001),但溶栓後3h與溶栓後1週的PTFv1、Pdisp分彆比較,無顯著意義(p＞0.05).未通組的PTFv1、Pdisp在溶栓前後比較,均無顯著意義(p均＞0.05).62例冠脈再通患者,溶栓前12例髮生房性心律失常,其Pdisp為51 94±7.07ms,而50例無房性心律失常,其Pdisp為42 79±10.33ms,兩者比較有顯著差異(p＜0.01),溶栓後1週兩者Pdisp相比差異無顯著意義(p＞0 05);而PTFv1在溶栓前或溶栓後,兩者分彆比較,均無顯著意義(p＞0.05).結論 AMI溶栓後冠脈再通能降低Pdisp及減少PTFv1負值,減少房性心律失常的髮生.
목적탐토급성심기경사(AMI)용전치료전후P파종말전세(PTFv1)、P파리산도(Pdisp)적변화.방법선택86례용전적AMI환자,근거용전후관맥시부재통분위:재통조62례,미통조24례.측량소유환자용전전、용전후3h화1주지체표12도련심전도적PTFv 1、Pdisp.결과재통조화미통조용전전적PTFv1분별위-0.0352±0.0135화-0.0347±0.0147mm.s,Pdisp분별위44.57±10.4화43.95±10.63ms,량조분별비교균무현저차이(p균＞0.05),단량조용전후3h화1주적PTFv1、Pdisp분별비교,균유현저차이(P균＜0 05).재통조재용전후3h화1주PTFv1위-0.0308±0.014화-0.0303±0.0141mm.s,Pdisp위37.66±10.43화36.94±12.38ms,분별여용전전적PTFv1、Pdisp비교,균유현저차이(p균＜0.001),단용전후3h여용전후1주적PTFv1、Pdisp분별비교,무현저의의(p＞0.05).미통조적PTFv1、Pdisp재용전전후비교,균무현저의의(p균＞0.05).62례관맥재통환자,용전전12례발생방성심률실상,기Pdisp위51 94±7.07ms,이50례무방성심률실상,기Pdisp위42 79±10.33ms,량자비교유현저차이(p＜0.01),용전후1주량자Pdisp상비차이무현저의의(p＞0 05);이PTFv1재용전전혹용전후,량자분별비교,균무현저의의(p＞0.05).결론 AMI용전후관맥재통능강저Pdisp급감소PTFv1부치,감소방성심률실상적발생.
