海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2004年
4期
49-50
,共2页
宋波%张振建%高峻岭%徐耕%吴蕙玲
宋波%張振建%高峻嶺%徐耕%吳蕙玲
송파%장진건%고준령%서경%오혜령
培哚普利%高血压
培哚普利%高血壓
배타보리%고혈압
目的用动态血压计研究培哚普利治疗老年高血压的临床疗效.方法选择我院住院的病人,分为培哚普利治疗组102例和对照组98例,其性别,年龄,病程无显著差异.两组分别给予培垛普利和钙拮抗剂治疗6周,在治疗前后用动态血压计检测两组的血压变化情况.结果培哚普利组治疗6周结束后血压从治疗前平均184/115mmHg,降到平均14/83mmHg(P＜0.05),血压下降过程较平稳.钙拮抗剂组血压从治疗前平均183/113mmHg,治疗6周结束后降到平均132/76mmHg(P＜0.01),但降压过程不稳定.两组降压幅度未见显著差异.结论培哚普利作为ACEI类制剂,与钙拮抗剂比较,其降压过程更为平稳,作用时间较长,适合于老年高血压患者使用.
目的用動態血壓計研究培哚普利治療老年高血壓的臨床療效.方法選擇我院住院的病人,分為培哚普利治療組102例和對照組98例,其性彆,年齡,病程無顯著差異.兩組分彆給予培垛普利和鈣拮抗劑治療6週,在治療前後用動態血壓計檢測兩組的血壓變化情況.結果培哚普利組治療6週結束後血壓從治療前平均184/115mmHg,降到平均14/83mmHg(P＜0.05),血壓下降過程較平穩.鈣拮抗劑組血壓從治療前平均183/113mmHg,治療6週結束後降到平均132/76mmHg(P＜0.01),但降壓過程不穩定.兩組降壓幅度未見顯著差異.結論培哚普利作為ACEI類製劑,與鈣拮抗劑比較,其降壓過程更為平穩,作用時間較長,適閤于老年高血壓患者使用.
목적용동태혈압계연구배타보리치료노년고혈압적림상료효.방법선택아원주원적병인,분위배타보리치료조102례화대조조98례,기성별,년령,병정무현저차이.량조분별급여배타보리화개길항제치료6주,재치료전후용동태혈압계검측량조적혈압변화정황.결과배타보리조치료6주결속후혈압종치료전평균184/115mmHg,강도평균14/83mmHg(P＜0.05),혈압하강과정교평은.개길항제조혈압종치료전평균183/113mmHg,치료6주결속후강도평균132/76mmHg(P＜0.01),단강압과정불은정.량조강압폭도미견현저차이.결론배타보리작위ACEI류제제,여개길항제비교,기강압과정경위평은,작용시간교장,괄합우노년고혈압환자사용.
