听力学及言语疾病杂志
聽力學及言語疾病雜誌
은역학급언어질병잡지
JOURNAL OF AUDIOLOGY AND SPEECH PATHOLOGY
1999年
4期
203-205
,共3页
蜗性聋%阈上测听%白噪声%掩蔽效应
蝸性聾%閾上測聽%白譟聲%掩蔽效應
와성롱%역상측은%백조성%엄폐효응
目的研究白噪声掩蔽效应试验(Langenbeck法)检测蜗性聋重振现象的敏感性.方法用德国产BOSCH听力计对30例(44耳)感音神经性听力损失患者作纯音测试和阈上测听(包括Langenbeck,SISI和ABLB试验),比较三种试验相对于三种听力曲线及1,2和4 kHz三频率的阳性结果.结果纯音听阈曲线:谷形15耳,高频斜坡形下降16耳,高频陡峻形下降13耳.SISI得分60%～100%36耳(81.8%);ABLB阳性35耳(79.5%),两者互有重叠覆盖,未发现两者均阴性者;Langenbeck法掩蔽无效34耳(77.2%,其中单纯4 kHz掩蔽无效15耳,4 kHz合并2 kHz掩蔽无效13耳,4 kHz合并1 kHz掩蔽无效6耳),与SISI和ABLB阳性率81.8%和79.5%相比,统计学上无显著差异.结论白噪声掩蔽效应测试也是一种可靠的纯音阈上测试,可用于蜗性聋和蜗后聋的鉴别.
目的研究白譟聲掩蔽效應試驗(Langenbeck法)檢測蝸性聾重振現象的敏感性.方法用德國產BOSCH聽力計對30例(44耳)感音神經性聽力損失患者作純音測試和閾上測聽(包括Langenbeck,SISI和ABLB試驗),比較三種試驗相對于三種聽力麯線及1,2和4 kHz三頻率的暘性結果.結果純音聽閾麯線:穀形15耳,高頻斜坡形下降16耳,高頻陡峻形下降13耳.SISI得分60%～100%36耳(81.8%);ABLB暘性35耳(79.5%),兩者互有重疊覆蓋,未髮現兩者均陰性者;Langenbeck法掩蔽無效34耳(77.2%,其中單純4 kHz掩蔽無效15耳,4 kHz閤併2 kHz掩蔽無效13耳,4 kHz閤併1 kHz掩蔽無效6耳),與SISI和ABLB暘性率81.8%和79.5%相比,統計學上無顯著差異.結論白譟聲掩蔽效應測試也是一種可靠的純音閾上測試,可用于蝸性聾和蝸後聾的鑒彆.
목적연구백조성엄폐효응시험(Langenbeck법)검측와성롱중진현상적민감성.방법용덕국산BOSCH은력계대30례(44이)감음신경성은력손실환자작순음측시화역상측은(포괄Langenbeck,SISI화ABLB시험),비교삼충시험상대우삼충은력곡선급1,2화4 kHz삼빈솔적양성결과.결과순음은역곡선:곡형15이,고빈사파형하강16이,고빈두준형하강13이.SISI득분60%～100%36이(81.8%);ABLB양성35이(79.5%),량자호유중첩복개,미발현량자균음성자;Langenbeck법엄폐무효34이(77.2%,기중단순4 kHz엄폐무효15이,4 kHz합병2 kHz엄폐무효13이,4 kHz합병1 kHz엄폐무효6이),여SISI화ABLB양성솔81.8%화79.5%상비,통계학상무현저차이.결론백조성엄폐효응측시야시일충가고적순음역상측시,가용우와성롱화와후롱적감별.
