生殖医学杂志
生殖醫學雜誌
생식의학잡지
JOURNAL OF REPRODUCTIVE MEDICINE
2010年
2期
95-99
,共5页
唐杰%方丛%李涛%张敏芳%刘瑜亮
唐傑%方叢%李濤%張敏芳%劉瑜亮
당걸%방총%리도%장민방%류유량
体外受精%卵胞浆内单精子注射%卵巢低反应
體外受精%卵胞漿內單精子註射%卵巢低反應
체외수정%란포장내단정자주사%란소저반응
目的 比较常规体外受精(IVF)和卵胞浆内单精子注射(ICSI)两种授精方式对周期获卵数仅为1～2个患者的治疗结局的影响.方法 回顾性分析胚胎移植(ET)168个周期获卵数仅为1～2个的卵巢低反应患者的资料,比较常规IVF组和ICSI组的受精率、卵裂率、优质胚胎率和临床妊娠率等情况.结果 ICSI组受精率高于IVF组(分别为83.7%和63.8%,P<0.05); IVF组有24.5%周期的卵子全部不受精,高于ICSI组的9.7%(P<0.05);而卵裂率、优质胚胎率、取消移植周期率和临床妊娠率两组间差异无统计学意义(P>0.05).≥35岁、精液参数不正常时,ICSI组受精率高于IVF组(分别为83.9%和55.6%,P<0.05);IVF组有34.8%周期的卵子全部不受精,高于ICSI组的14.3%(P<0.05);而卵裂率、优质胚胎率、取消移植周期率和临床妊娠率,两组间差异无统计学意义(P>0.05).≥35岁、精液参数正常时及<35岁、精液参数正常或不正常时受精率、卵裂率、优质胚胎率、取消移植周期率和临床妊娠率,两组间的差异均无统计学意义(P>0.05).结论鉴于获卵数为1～2个的周期采用ICSI治疗并不能提高其优质胚胎率、临床妊娠率.因此我们不建议全部行ICSI治疗,男方精液参数正常或处于临界状态建议行IVF治疗.
目的 比較常規體外受精(IVF)和卵胞漿內單精子註射(ICSI)兩種授精方式對週期穫卵數僅為1～2箇患者的治療結跼的影響.方法 迴顧性分析胚胎移植(ET)168箇週期穫卵數僅為1～2箇的卵巢低反應患者的資料,比較常規IVF組和ICSI組的受精率、卵裂率、優質胚胎率和臨床妊娠率等情況.結果 ICSI組受精率高于IVF組(分彆為83.7%和63.8%,P<0.05); IVF組有24.5%週期的卵子全部不受精,高于ICSI組的9.7%(P<0.05);而卵裂率、優質胚胎率、取消移植週期率和臨床妊娠率兩組間差異無統計學意義(P>0.05).≥35歲、精液參數不正常時,ICSI組受精率高于IVF組(分彆為83.9%和55.6%,P<0.05);IVF組有34.8%週期的卵子全部不受精,高于ICSI組的14.3%(P<0.05);而卵裂率、優質胚胎率、取消移植週期率和臨床妊娠率,兩組間差異無統計學意義(P>0.05).≥35歲、精液參數正常時及<35歲、精液參數正常或不正常時受精率、卵裂率、優質胚胎率、取消移植週期率和臨床妊娠率,兩組間的差異均無統計學意義(P>0.05).結論鑒于穫卵數為1～2箇的週期採用ICSI治療併不能提高其優質胚胎率、臨床妊娠率.因此我們不建議全部行ICSI治療,男方精液參數正常或處于臨界狀態建議行IVF治療.
목적 비교상규체외수정(IVF)화란포장내단정자주사(ICSI)량충수정방식대주기획란수부위1～2개환자적치료결국적영향.방법 회고성분석배태이식(ET)168개주기획란수부위1～2개적란소저반응환자적자료,비교상규IVF조화ICSI조적수정솔、란렬솔、우질배태솔화림상임신솔등정황.결과 ICSI조수정솔고우IVF조(분별위83.7%화63.8%,P<0.05); IVF조유24.5%주기적란자전부불수정,고우ICSI조적9.7%(P<0.05);이란렬솔、우질배태솔、취소이식주기솔화림상임신솔량조간차이무통계학의의(P>0.05).≥35세、정액삼수불정상시,ICSI조수정솔고우IVF조(분별위83.9%화55.6%,P<0.05);IVF조유34.8%주기적란자전부불수정,고우ICSI조적14.3%(P<0.05);이란렬솔、우질배태솔、취소이식주기솔화림상임신솔,량조간차이무통계학의의(P>0.05).≥35세、정액삼수정상시급<35세、정액삼수정상혹불정상시수정솔、란렬솔、우질배태솔、취소이식주기솔화림상임신솔,량조간적차이균무통계학의의(P>0.05).결론감우획란수위1～2개적주기채용ICSI치료병불능제고기우질배태솔、림상임신솔.인차아문불건의전부행ICSI치료,남방정액삼수정상혹처우림계상태건의행IVF치료.
