护理学杂志
護理學雜誌
호이학잡지
JOURNAL OF NURSING SCIENCE
2010年
12期
1-5
,共5页
社区护理%专家咨询%操作项目%模块%护理质量
社區護理%專傢咨詢%操作項目%模塊%護理質量
사구호리%전가자순%조작항목%모괴%호리질량
目的 确定社区护理操作项目,构建社区护理操作模块,为社区护理的发展及科学管理提供依据.方法 由6名社区护理专家应用头脑风暴法初步拟订43项社区护理操作项目,采用德尔斐法对15名有丰富经验的社区护理教学、临床、管理专家进行2轮咨询,对项目的 重要性进行评价;根据社区护理基本操作项目的 相关性初步形成4个一级模块、9个二级模块,并再次进行2轮专家咨询,对拟订的模块进行可行性和重要性评价.结果 前2轮咨询中专家对社区护理操作项目的 重要性评分为4.0～10.0 分,根据专家意见删改5项护理操作并新增7项操作,最终确定社区护理操作项目为45项.最终确认的社区护理操作模块为3个一级模块、9个二级模块,最终专家对一级模块同意率100.0%,一级模块可行性评分8.5～9.6分,重要性评分8.6～9.5分;专家对二级模块同意率86.7%～100.0%,二级模块可行性评分7.0～9.6分,二级模块重要性评分8.6～9.8分.专家权威程度Ca=0.825.结论 社区护理操作项目和模块构建具有可靠性和权威性高的特点,符合我国社区护理发展的形势,满足科学性与可行性的双重要求.为提高社区护理质量,应进一步拓展和规范社区护理内涵建设.
目的 確定社區護理操作項目,構建社區護理操作模塊,為社區護理的髮展及科學管理提供依據.方法 由6名社區護理專傢應用頭腦風暴法初步擬訂43項社區護理操作項目,採用德爾斐法對15名有豐富經驗的社區護理教學、臨床、管理專傢進行2輪咨詢,對項目的 重要性進行評價;根據社區護理基本操作項目的 相關性初步形成4箇一級模塊、9箇二級模塊,併再次進行2輪專傢咨詢,對擬訂的模塊進行可行性和重要性評價.結果 前2輪咨詢中專傢對社區護理操作項目的 重要性評分為4.0～10.0 分,根據專傢意見刪改5項護理操作併新增7項操作,最終確定社區護理操作項目為45項.最終確認的社區護理操作模塊為3箇一級模塊、9箇二級模塊,最終專傢對一級模塊同意率100.0%,一級模塊可行性評分8.5～9.6分,重要性評分8.6～9.5分;專傢對二級模塊同意率86.7%～100.0%,二級模塊可行性評分7.0～9.6分,二級模塊重要性評分8.6～9.8分.專傢權威程度Ca=0.825.結論 社區護理操作項目和模塊構建具有可靠性和權威性高的特點,符閤我國社區護理髮展的形勢,滿足科學性與可行性的雙重要求.為提高社區護理質量,應進一步拓展和規範社區護理內涵建設.
목적 학정사구호리조작항목,구건사구호리조작모괴,위사구호리적발전급과학관리제공의거.방법 유6명사구호리전가응용두뇌풍폭법초보의정43항사구호리조작항목,채용덕이비법대15명유봉부경험적사구호리교학、림상、관리전가진행2륜자순,대항목적 중요성진행평개;근거사구호리기본조작항목적 상관성초보형성4개일급모괴、9개이급모괴,병재차진행2륜전가자순,대의정적모괴진행가행성화중요성평개.결과 전2륜자순중전가대사구호리조작항목적 중요성평분위4.0～10.0 분,근거전가의견산개5항호리조작병신증7항조작,최종학정사구호리조작항목위45항.최종학인적사구호리조작모괴위3개일급모괴、9개이급모괴,최종전가대일급모괴동의솔100.0%,일급모괴가행성평분8.5～9.6분,중요성평분8.6～9.5분;전가대이급모괴동의솔86.7%～100.0%,이급모괴가행성평분7.0～9.6분,이급모괴중요성평분8.6～9.8분.전가권위정도Ca=0.825.결론 사구호리조작항목화모괴구건구유가고성화권위성고적특점,부합아국사구호리발전적형세,만족과학성여가행성적쌍중요구.위제고사구호리질량,응진일보탁전화규범사구호리내함건설.
