浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2011年
5期
634-636,639
,共4页
骆剑敏%李宏斌%钱宇%陈雪荣%金以军%张军%曾青东
駱劍敏%李宏斌%錢宇%陳雪榮%金以軍%張軍%曾青東
락검민%리굉빈%전우%진설영%금이군%장군%증청동
下颈椎损伤%Moore分类%稳定性量化评分%应用比较
下頸椎損傷%Moore分類%穩定性量化評分%應用比較
하경추손상%Moore분류%은정성양화평분%응용비교
目的 比较标准和改良Moore分类法在下颈椎损伤中的临床应用价值.方法 对200例下颈椎损伤患者先后应用标准及改良Moore分类法进行分类诊断,确定治疗方法,并对两种结果进行比较分析.结果 根据标准Moore分类法选择治疗方法,其中手术治疗96例,应当手术而患方要求采用非手术治疗20例,非手术治疗84例.根据改良Moore分类法确定治疗方法,其中手术治疗98例,应当手术而患方要求非手术治疗39例,非手术治疗63例.只有在前柱损伤及前柱、后柱均损伤患者中,使用两种分类法后结果的差异有统计学意义(P＜0.01或0.05).结论 改良Moore分类法表述更为全面,在指导治疗方面更加简易可行,优于标准Moore分类法.
目的 比較標準和改良Moore分類法在下頸椎損傷中的臨床應用價值.方法 對200例下頸椎損傷患者先後應用標準及改良Moore分類法進行分類診斷,確定治療方法,併對兩種結果進行比較分析.結果 根據標準Moore分類法選擇治療方法,其中手術治療96例,應噹手術而患方要求採用非手術治療20例,非手術治療84例.根據改良Moore分類法確定治療方法,其中手術治療98例,應噹手術而患方要求非手術治療39例,非手術治療63例.隻有在前柱損傷及前柱、後柱均損傷患者中,使用兩種分類法後結果的差異有統計學意義(P＜0.01或0.05).結論 改良Moore分類法錶述更為全麵,在指導治療方麵更加簡易可行,優于標準Moore分類法.
목적 비교표준화개량Moore분류법재하경추손상중적림상응용개치.방법 대200례하경추손상환자선후응용표준급개량Moore분류법진행분류진단,학정치료방법,병대량충결과진행비교분석.결과 근거표준Moore분류법선택치료방법,기중수술치료96례,응당수술이환방요구채용비수술치료20례,비수술치료84례.근거개량Moore분류법학정치료방법,기중수술치료98례,응당수술이환방요구비수술치료39례,비수술치료63례.지유재전주손상급전주、후주균손상환자중,사용량충분류법후결과적차이유통계학의의(P＜0.01혹0.05).결론 개량Moore분류법표술경위전면,재지도치료방면경가간역가행,우우표준Moore분류법.
