肿瘤研究与临床
腫瘤研究與臨床
종류연구여림상
CANCER RESEARCH AND CLINIC
2011年
4期
271-273
,共3页
张晓前%苑天文%王丽花%温树伟%党之俊
張曉前%苑天文%王麗花%溫樹偉%黨之俊
장효전%원천문%왕려화%온수위%당지준
膀胱肿瘤%化学疗法,肿瘤,局部灌注%羟基喜树碱%吡柔比星
膀胱腫瘤%化學療法,腫瘤,跼部灌註%羥基喜樹堿%吡柔比星
방광종류%화학요법,종류,국부관주%간기희수감%필유비성
目的 观察膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术后分别接受羟基喜树碱(HCPT)、吡柔比星(THP)膀胱灌注联合双侧髂内动脉灌注化疗患者的预后,评价比较HCPT及THP预防浸润性膀胱癌术后的疗效.方法 对2005年10月至2009年12月收治的89例TRUBT的膀胱癌患者,其中41例采用HCPT膀胱内灌注联合双侧髂内动脉灌注化疗,48例进行THP膀胱内灌注联合双侧髂内动脉灌注化疗.对两组患者的缓解率、复发率、不良反应发生率以及膀胱癌肿瘤标志物进行分析.结果 术后HCPT组缓解率为73.13%(30/41),复发率为36.67%(11/30),不良反应发生率为48.78%(20/41),THP组缓解率为89.58%(43/48),复发率为16.28%(7/43),不良反应发生率为39.58%(18/48),两组治疗前后膀胱癌肿瘤标志物差异均有统计学意义(P值均＜0.05).结论 TRUBT术后膀胱灌注化疗联合髂内动脉灌注化疗治疗浸润性膀胱癌安全有效,术后复发率低,且THP膀胱灌注效果优于HCPT.
目的 觀察膀胱癌經尿道膀胱腫瘤電切術後分彆接受羥基喜樹堿(HCPT)、吡柔比星(THP)膀胱灌註聯閤雙側髂內動脈灌註化療患者的預後,評價比較HCPT及THP預防浸潤性膀胱癌術後的療效.方法 對2005年10月至2009年12月收治的89例TRUBT的膀胱癌患者,其中41例採用HCPT膀胱內灌註聯閤雙側髂內動脈灌註化療,48例進行THP膀胱內灌註聯閤雙側髂內動脈灌註化療.對兩組患者的緩解率、複髮率、不良反應髮生率以及膀胱癌腫瘤標誌物進行分析.結果 術後HCPT組緩解率為73.13%(30/41),複髮率為36.67%(11/30),不良反應髮生率為48.78%(20/41),THP組緩解率為89.58%(43/48),複髮率為16.28%(7/43),不良反應髮生率為39.58%(18/48),兩組治療前後膀胱癌腫瘤標誌物差異均有統計學意義(P值均＜0.05).結論 TRUBT術後膀胱灌註化療聯閤髂內動脈灌註化療治療浸潤性膀胱癌安全有效,術後複髮率低,且THP膀胱灌註效果優于HCPT.
목적 관찰방광암경뇨도방광종류전절술후분별접수간기희수감(HCPT)、필유비성(THP)방광관주연합쌍측가내동맥관주화료환자적예후,평개비교HCPT급THP예방침윤성방광암술후적료효.방법 대2005년10월지2009년12월수치적89례TRUBT적방광암환자,기중41례채용HCPT방광내관주연합쌍측가내동맥관주화료,48례진행THP방광내관주연합쌍측가내동맥관주화료.대량조환자적완해솔、복발솔、불량반응발생솔이급방광암종류표지물진행분석.결과 술후HCPT조완해솔위73.13%(30/41),복발솔위36.67%(11/30),불량반응발생솔위48.78%(20/41),THP조완해솔위89.58%(43/48),복발솔위16.28%(7/43),불량반응발생솔위39.58%(18/48),량조치료전후방광암종류표지물차이균유통계학의의(P치균＜0.05).결론 TRUBT술후방광관주화료연합가내동맥관주화료치료침윤성방광암안전유효,술후복발솔저,차THP방광관주효과우우HCPT.
