青岛大学医学院学报
青島大學醫學院學報
청도대학의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE QINGDAO UNIVERSITATIS
2001年
2期
115-117
,共3页
冠状动脉硬化%冠状动脉旁路移置术%心脏停搏,人工%肌酸激酶同工酶类%肌钙蛋白
冠狀動脈硬化%冠狀動脈徬路移置術%心髒停搏,人工%肌痠激酶同工酶類%肌鈣蛋白
관상동맥경화%관상동맥방로이치술%심장정박,인공%기산격매동공매류%기개단백
①目的对非体外循环心脏冲动下冠状动脉旁路移置术(OPCAB)及常规体外循环下冠状动脉旁路移置术(CABG)的心肌保护效果进行比较.②方法将102例冠状动脉粥样硬化病人随机分成3组:不停搏冠状动脉旁路移置术组(不停搏组,35例),间断温氧合血心脏停搏液冠状动脉旁路移置术组(温血停搏组,32例),间断冷氧合血心脏停搏液冠状动脉旁路移置术组(冷血停搏组,35例).3组病人术前心功能、年龄、性别、体质量无统计学差别;各组于围术期不同时点分别测定血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白T(cTnT).关胸前每组各随机抽取2例病人取左心室壁心肌行电子显微镜心肌超微结构观察.③结果不停搏组术中、术后各时间点CK-MB,cTnT与温血停搏组和冷血停搏组比较,差异有显著性(CK-MB:F=10.42～178.43,q=7.21～23.40,P＜0.01,q=3.02～3.90,P＜0.05;cTnT:F=7.21～78.96,q=6.34～16.83,P＜0.01,q=2.95～3.72,P＜0.05);不停搏组心肌超微结构表明心肌保护效果明显优于停搏两组.④结论不停搏组心肌保护效果优于温血停搏组和冷血停搏组,温血停搏组心肌保护效果亦优于冷血停搏组.
①目的對非體外循環心髒遲動下冠狀動脈徬路移置術(OPCAB)及常規體外循環下冠狀動脈徬路移置術(CABG)的心肌保護效果進行比較.②方法將102例冠狀動脈粥樣硬化病人隨機分成3組:不停搏冠狀動脈徬路移置術組(不停搏組,35例),間斷溫氧閤血心髒停搏液冠狀動脈徬路移置術組(溫血停搏組,32例),間斷冷氧閤血心髒停搏液冠狀動脈徬路移置術組(冷血停搏組,35例).3組病人術前心功能、年齡、性彆、體質量無統計學差彆;各組于圍術期不同時點分彆測定血清肌痠激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌鈣蛋白T(cTnT).關胸前每組各隨機抽取2例病人取左心室壁心肌行電子顯微鏡心肌超微結構觀察.③結果不停搏組術中、術後各時間點CK-MB,cTnT與溫血停搏組和冷血停搏組比較,差異有顯著性(CK-MB:F=10.42～178.43,q=7.21～23.40,P＜0.01,q=3.02～3.90,P＜0.05;cTnT:F=7.21～78.96,q=6.34～16.83,P＜0.01,q=2.95～3.72,P＜0.05);不停搏組心肌超微結構錶明心肌保護效果明顯優于停搏兩組.④結論不停搏組心肌保護效果優于溫血停搏組和冷血停搏組,溫血停搏組心肌保護效果亦優于冷血停搏組.
①목적대비체외순배심장충동하관상동맥방로이치술(OPCAB)급상규체외순배하관상동맥방로이치술(CABG)적심기보호효과진행비교.②방법장102례관상동맥죽양경화병인수궤분성3조:불정박관상동맥방로이치술조(불정박조,35례),간단온양합혈심장정박액관상동맥방로이치술조(온혈정박조,32례),간단랭양합혈심장정박액관상동맥방로이치술조(랭혈정박조,35례).3조병인술전심공능、년령、성별、체질량무통계학차별;각조우위술기불동시점분별측정혈청기산격매동공매(CK-MB)、심기기개단백T(cTnT).관흉전매조각수궤추취2례병인취좌심실벽심기행전자현미경심기초미결구관찰.③결과불정박조술중、술후각시간점CK-MB,cTnT여온혈정박조화랭혈정박조비교,차이유현저성(CK-MB:F=10.42～178.43,q=7.21～23.40,P＜0.01,q=3.02～3.90,P＜0.05;cTnT:F=7.21～78.96,q=6.34～16.83,P＜0.01,q=2.95～3.72,P＜0.05);불정박조심기초미결구표명심기보호효과명현우우정박량조.④결론불정박조심기보호효과우우온혈정박조화랭혈정박조,온혈정박조심기보호효과역우우랭혈정박조.
