中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2004年
30期
6760
,共1页
抑郁症%护理工作/组织和管理%康复
抑鬱癥%護理工作/組織和管理%康複
억욱증%호리공작/조직화관리%강복
目的探讨开放式管理模式和传统的封闭式管理模式下患者的康复情况.方法开放式管理模式病房(开放组)和封闭式管理模式病房(封闭组)住院治疗的抑郁症患者各30例,以汉密顿抑郁量表(HAMD)和护士用住院患者观察量表(NOSIE)及自制病员住院生活满意度调查表为量化指标,对两组患者在住院期间的康复效果进行对比分析.结果开放组与封闭组相比较,住院2周时两组间各项指标比较,差异无显著性意义P>0.05),住院4,6周时两组HAMD总分减分值和NOSIE总估计分增分值比较,差异均有显著性意义(t=2.60~5.89,P<0.05及0.01);住院2周时两组住院生活满意度调查均分比较差异无显著性意义(P>0.05),6周时差异有统计学意义(P<0.01).结论对于住院抑郁症患者开放式管理模式较封闭式管理模式具有更好的康复作用.
目的探討開放式管理模式和傳統的封閉式管理模式下患者的康複情況.方法開放式管理模式病房(開放組)和封閉式管理模式病房(封閉組)住院治療的抑鬱癥患者各30例,以漢密頓抑鬱量錶(HAMD)和護士用住院患者觀察量錶(NOSIE)及自製病員住院生活滿意度調查錶為量化指標,對兩組患者在住院期間的康複效果進行對比分析.結果開放組與封閉組相比較,住院2週時兩組間各項指標比較,差異無顯著性意義P>0.05),住院4,6週時兩組HAMD總分減分值和NOSIE總估計分增分值比較,差異均有顯著性意義(t=2.60~5.89,P<0.05及0.01);住院2週時兩組住院生活滿意度調查均分比較差異無顯著性意義(P>0.05),6週時差異有統計學意義(P<0.01).結論對于住院抑鬱癥患者開放式管理模式較封閉式管理模式具有更好的康複作用.
목적탐토개방식관리모식화전통적봉폐식관리모식하환자적강복정황.방법개방식관리모식병방(개방조)화봉폐식관리모식병방(봉폐조)주원치료적억욱증환자각30례,이한밀돈억욱량표(HAMD)화호사용주원환자관찰량표(NOSIE)급자제병원주원생활만의도조사표위양화지표,대량조환자재주원기간적강복효과진행대비분석.결과개방조여봉폐조상비교,주원2주시량조간각항지표비교,차이무현저성의의P>0.05),주원4,6주시량조HAMD총분감분치화NOSIE총고계분증분치비교,차이균유현저성의의(t=2.60~5.89,P<0.05급0.01);주원2주시량조주원생활만의도조사균분비교차이무현저성의의(P>0.05),6주시차이유통계학의의(P<0.01).결론대우주원억욱증환자개방식관리모식교봉폐식관리모식구유경호적강복작용.