临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2012年
12期
1054-1057
,共4页
周昊%丁新生%黄红莉%周联生%王暖
週昊%丁新生%黃紅莉%週聯生%王暖
주호%정신생%황홍리%주련생%왕난
糖尿病神经病变%坐骨神经%电针%神经保护药
糖尿病神經病變%坐骨神經%電針%神經保護藥
당뇨병신경병변%좌골신경%전침%신경보호약
目的 研究电针联合依达拉奉对糖尿病周围神经病变(DPN)大鼠坐骨神经的保护作用.方法 SD大鼠100只,10只作为正常组,其余90只采用链脲佐菌素(STZ)1次性腹腔注射诱导建立DPN模型,之后随机分为对照组、电针组和针药联合组,电针组取大鼠足三里、肾俞穴进行电针治疗,针药联合组同时给予依达拉奉(3 mg·kg-1·d-1)腹腔注射共4周.观察坐骨神经运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)形态和坐骨神经中一氧化氮(NO)、丙二醛(MDA)含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性.结果 与正常组比较,时照组大鼠MCV、SCV明显减慢(30.88±3.64)m/s,(28.65±9.44) m/s；(48.39±1.43)m/s,(47.44±8.68)m/s,形态学明显异常,NO、MDA含量明显增多(5.56±0.21)(μ)mol/L,(7.97±0.51)nmol/mg prot;(1.16±0.17)(μ)mol/L,(2.23±0.48)nmol/mg prot,SOD活性显著降低(10.62±1.53) U/mg prot,(20.48±1.55)U/mg prot(P＜0.01),电针组与对照组比较,大鼠MCV、SCV明显加快(36.43±2.28) m/s,(34.43±5.38)m/s(P＜0.01),形态学明显改善,但NO、MDA含量与SOD活性无显著变化(P＞0.05),针药联合组与电针组比较,大鼠MCV、SCV加快更明显(43.67±2.33) m/s,(41.47±5.32) m/s( P＜0.01),形态学有更明显改善,NO、MDA含量较对照组及电针组均明显减少(2.23±0.12)(μ)mol/L,(4.12±0.42)nmol/ mg prot,SOD活性则显著增高(16.69±1.76)U/mg prot(P＜0.01).结论 电针联合依达拉奉应用对DPN大鼠坐骨神经损伤有更明显的保护作用.
目的 研究電針聯閤依達拉奉對糖尿病週圍神經病變(DPN)大鼠坐骨神經的保護作用.方法 SD大鼠100隻,10隻作為正常組,其餘90隻採用鏈脲佐菌素(STZ)1次性腹腔註射誘導建立DPN模型,之後隨機分為對照組、電針組和針藥聯閤組,電針組取大鼠足三裏、腎俞穴進行電針治療,針藥聯閤組同時給予依達拉奉(3 mg·kg-1·d-1)腹腔註射共4週.觀察坐骨神經運動神經傳導速度(MCV)、感覺神經傳導速度(SCV)形態和坐骨神經中一氧化氮(NO)、丙二醛(MDA)含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性.結果 與正常組比較,時照組大鼠MCV、SCV明顯減慢(30.88±3.64)m/s,(28.65±9.44) m/s；(48.39±1.43)m/s,(47.44±8.68)m/s,形態學明顯異常,NO、MDA含量明顯增多(5.56±0.21)(μ)mol/L,(7.97±0.51)nmol/mg prot;(1.16±0.17)(μ)mol/L,(2.23±0.48)nmol/mg prot,SOD活性顯著降低(10.62±1.53) U/mg prot,(20.48±1.55)U/mg prot(P＜0.01),電針組與對照組比較,大鼠MCV、SCV明顯加快(36.43±2.28) m/s,(34.43±5.38)m/s(P＜0.01),形態學明顯改善,但NO、MDA含量與SOD活性無顯著變化(P＞0.05),針藥聯閤組與電針組比較,大鼠MCV、SCV加快更明顯(43.67±2.33) m/s,(41.47±5.32) m/s( P＜0.01),形態學有更明顯改善,NO、MDA含量較對照組及電針組均明顯減少(2.23±0.12)(μ)mol/L,(4.12±0.42)nmol/ mg prot,SOD活性則顯著增高(16.69±1.76)U/mg prot(P＜0.01).結論 電針聯閤依達拉奉應用對DPN大鼠坐骨神經損傷有更明顯的保護作用.
목적 연구전침연합의체랍봉대당뇨병주위신경병변(DPN)대서좌골신경적보호작용.방법 SD대서100지,10지작위정상조,기여90지채용련뇨좌균소(STZ)1차성복강주사유도건립DPN모형,지후수궤분위대조조、전침조화침약연합조,전침조취대서족삼리、신유혈진행전침치료,침약연합조동시급여의체랍봉(3 mg·kg-1·d-1)복강주사공4주.관찰좌골신경운동신경전도속도(MCV)、감각신경전도속도(SCV)형태화좌골신경중일양화담(NO)、병이철(MDA)함량、초양화물기화매(SOD)활성.결과 여정상조비교,시조조대서MCV、SCV명현감만(30.88±3.64)m/s,(28.65±9.44) m/s；(48.39±1.43)m/s,(47.44±8.68)m/s,형태학명현이상,NO、MDA함량명현증다(5.56±0.21)(μ)mol/L,(7.97±0.51)nmol/mg prot;(1.16±0.17)(μ)mol/L,(2.23±0.48)nmol/mg prot,SOD활성현저강저(10.62±1.53) U/mg prot,(20.48±1.55)U/mg prot(P＜0.01),전침조여대조조비교,대서MCV、SCV명현가쾌(36.43±2.28) m/s,(34.43±5.38)m/s(P＜0.01),형태학명현개선,단NO、MDA함량여SOD활성무현저변화(P＞0.05),침약연합조여전침조비교,대서MCV、SCV가쾌경명현(43.67±2.33) m/s,(41.47±5.32) m/s( P＜0.01),형태학유경명현개선,NO、MDA함량교대조조급전침조균명현감소(2.23±0.12)(μ)mol/L,(4.12±0.42)nmol/ mg prot,SOD활성칙현저증고(16.69±1.76)U/mg prot(P＜0.01).결론 전침연합의체랍봉응용대DPN대서좌골신경손상유경명현적보호작용.
