中华损伤与修复杂志（电子版）
中華損傷與脩複雜誌（電子版）
중화손상여수복잡지（전자판）
Chinese Journal of Injury Repair and Wound Healing
2012年
4期
384-386
,共3页
手畸形%获得性%外固定器%锤状指%伸肌腱
手畸形%穫得性%外固定器%錘狀指%伸肌腱
수기형%획득성%외고정기%추상지%신기건
目的 对比研究采用支具固定治疗新鲜与陈旧性腱性锤状指的临床疗效.方法 回顾性分析2008年5月至2011年2月在门诊接受支具治疗,且有完整随访资料的54例腱性锤状指患者.患者按照伤后接受治疗时间的早晚分成两组,即新鲜组和陈旧组.其中新鲜组30例,从受伤到接受固定的时间为1～14 d,平均为5 d;陈旧组24例,从受伤到固定的时间为4～12周,平均为6周.两组均采用支具将近侧指间关节固定于伸直位0°,远侧指间关节过伸位.固定6周后去除外固定,加强功能锻炼,但继续用夜间支具固定1周.结果 54例患者随访时间为2～8个月,平均3.5个月.治疗前新鲜组的伸直欠缺角度平均(37.0±9.1)°,陈旧组为(40.2±10.2)°,两组间治疗前差异无统计学意义(t=1.22,P=0.22).治疗后新鲜组(0°～7°)与陈旧组(0°～5°)伸直欠缺角度中位数均为0°,差异无统计学意义(Z=1.59,P=0.11).按Patel法功能评定结果:治疗后,新鲜组优83.3%,良16.7%,陈旧组优79.1%,良20.9%,两组优良率差异无统计学意义(χ2=0.11,P=0.72).结论 采用支具固定患指这种保守治疗方法,对新鲜性及陈旧性锤状指均有效,而且两者的治疗效果相当.
目的 對比研究採用支具固定治療新鮮與陳舊性腱性錘狀指的臨床療效.方法 迴顧性分析2008年5月至2011年2月在門診接受支具治療,且有完整隨訪資料的54例腱性錘狀指患者.患者按照傷後接受治療時間的早晚分成兩組,即新鮮組和陳舊組.其中新鮮組30例,從受傷到接受固定的時間為1～14 d,平均為5 d;陳舊組24例,從受傷到固定的時間為4～12週,平均為6週.兩組均採用支具將近側指間關節固定于伸直位0°,遠側指間關節過伸位.固定6週後去除外固定,加彊功能鍛煉,但繼續用夜間支具固定1週.結果 54例患者隨訪時間為2～8箇月,平均3.5箇月.治療前新鮮組的伸直欠缺角度平均(37.0±9.1)°,陳舊組為(40.2±10.2)°,兩組間治療前差異無統計學意義(t=1.22,P=0.22).治療後新鮮組(0°～7°)與陳舊組(0°～5°)伸直欠缺角度中位數均為0°,差異無統計學意義(Z=1.59,P=0.11).按Patel法功能評定結果:治療後,新鮮組優83.3%,良16.7%,陳舊組優79.1%,良20.9%,兩組優良率差異無統計學意義(χ2=0.11,P=0.72).結論 採用支具固定患指這種保守治療方法,對新鮮性及陳舊性錘狀指均有效,而且兩者的治療效果相噹.
목적 대비연구채용지구고정치료신선여진구성건성추상지적림상료효.방법 회고성분석2008년5월지2011년2월재문진접수지구치료,차유완정수방자료적54례건성추상지환자.환자안조상후접수치료시간적조만분성량조,즉신선조화진구조.기중신선조30례,종수상도접수고정적시간위1～14 d,평균위5 d;진구조24례,종수상도고정적시간위4～12주,평균위6주.량조균채용지구장근측지간관절고정우신직위0°,원측지간관절과신위.고정6주후거제외고정,가강공능단련,단계속용야간지구고정1주.결과 54례환자수방시간위2～8개월,평균3.5개월.치료전신선조적신직흠결각도평균(37.0±9.1)°,진구조위(40.2±10.2)°,량조간치료전차이무통계학의의(t=1.22,P=0.22).치료후신선조(0°～7°)여진구조(0°～5°)신직흠결각도중위수균위0°,차이무통계학의의(Z=1.59,P=0.11).안Patel법공능평정결과:치료후,신선조우83.3%,량16.7%,진구조우79.1%,량20.9%,량조우량솔차이무통계학의의(χ2=0.11,P=0.72).결론 채용지구고정환지저충보수치료방법,대신선성급진구성추상지균유효,이차량자적치료효과상당.
