中原医刊
中原醫刊
중원의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2007年
9期
15-16
,共2页
何吉琼%乔爱国%杨丽华%吴素碧%代庆忠
何吉瓊%喬愛國%楊麗華%吳素碧%代慶忠
하길경%교애국%양려화%오소벽%대경충
白血病,急性%老年人%诱导化疗
白血病,急性%老年人%誘導化療
백혈병,급성%노년인%유도화료
目的 观察ME方案在高三尖杉酯酶加阿糖胞苷(HA)或柔红霉素加阿糖胞苷(DA)化疗未达完全缓解(CR)的老年急性髓系白血病(AML)患者的疗效,并与传统方案进行比较.方法 对诊断明确者随机分为ME治疗组和HA或DA治疗组,ME组1个疗程后,HA或DA组2个疗程后评价疗效.结果 ME组CR率为75.0%,总有效率为85%,HA或DA组1个疗程后CR率分别为33.3%、30.0%,总有效率分别为55.6%、50.0%.两组相比ME方案的骨髓抑制作用强于HA或DA方案,而非造血系统不良反应差异无统计学意义.结论 ME方案对老年急性髓系白血病的疗效显著优于HA、DA方案,可作为老年急性髓系白血病的诱导治疗方案.
目的 觀察ME方案在高三尖杉酯酶加阿糖胞苷(HA)或柔紅黴素加阿糖胞苷(DA)化療未達完全緩解(CR)的老年急性髓繫白血病(AML)患者的療效,併與傳統方案進行比較.方法 對診斷明確者隨機分為ME治療組和HA或DA治療組,ME組1箇療程後,HA或DA組2箇療程後評價療效.結果 ME組CR率為75.0%,總有效率為85%,HA或DA組1箇療程後CR率分彆為33.3%、30.0%,總有效率分彆為55.6%、50.0%.兩組相比ME方案的骨髓抑製作用彊于HA或DA方案,而非造血繫統不良反應差異無統計學意義.結論 ME方案對老年急性髓繫白血病的療效顯著優于HA、DA方案,可作為老年急性髓繫白血病的誘導治療方案.
목적 관찰ME방안재고삼첨삼지매가아당포감(HA)혹유홍매소가아당포감(DA)화료미체완전완해(CR)적노년급성수계백혈병(AML)환자적료효,병여전통방안진행비교.방법 대진단명학자수궤분위ME치료조화HA혹DA치료조,ME조1개료정후,HA혹DA조2개료정후평개료효.결과 ME조CR솔위75.0%,총유효솔위85%,HA혹DA조1개료정후CR솔분별위33.3%、30.0%,총유효솔분별위55.6%、50.0%.량조상비ME방안적골수억제작용강우HA혹DA방안,이비조혈계통불량반응차이무통계학의의.결론 ME방안대노년급성수계백혈병적료효현저우우HA、DA방안,가작위노년급성수계백혈병적유도치료방안.
