江西农业学报
江西農業學報
강서농업학보
ACTA AGRICULTURAE JIANGXI
2009年
6期
152-156
,共5页
土地整理%公共产品%供给主体%生产主体
土地整理%公共產品%供給主體%生產主體
토지정리%공공산품%공급주체%생산주체
从公共经济学角度界定了土地整理的公共产品性质,具备非竞争性、非排他性,属于有益的战略性公共产品.在其产品类型认定的基础上,利用边际成本理论进行政府与私人、中央政府与地方政府供给效率的比较,以及多个生产主体的分析.分析发现在排他成本较高的条件下,私人参与土地整理供给的积极性不高;另一方面受地方利益驱动,地方政府与中央政府比较存在土地整理供给不足及部分供给效率的损失.研究结论认为土地整理的供给主体是中央政府,转变政府供应、政府生产的传统模式为政府供给和生产相分离的新型模式更有利于土地整理综合效益的体现及社会福利的改善.
從公共經濟學角度界定瞭土地整理的公共產品性質,具備非競爭性、非排他性,屬于有益的戰略性公共產品.在其產品類型認定的基礎上,利用邊際成本理論進行政府與私人、中央政府與地方政府供給效率的比較,以及多箇生產主體的分析.分析髮現在排他成本較高的條件下,私人參與土地整理供給的積極性不高;另一方麵受地方利益驅動,地方政府與中央政府比較存在土地整理供給不足及部分供給效率的損失.研究結論認為土地整理的供給主體是中央政府,轉變政府供應、政府生產的傳統模式為政府供給和生產相分離的新型模式更有利于土地整理綜閤效益的體現及社會福利的改善.
종공공경제학각도계정료토지정리적공공산품성질,구비비경쟁성、비배타성,속우유익적전략성공공산품.재기산품류형인정적기출상,이용변제성본이론진행정부여사인、중앙정부여지방정부공급효솔적비교,이급다개생산주체적분석.분석발현재배타성본교고적조건하,사인삼여토지정리공급적적겁성불고;령일방면수지방이익구동,지방정부여중앙정부비교존재토지정리공급불족급부분공급효솔적손실.연구결론인위토지정리적공급주체시중앙정부,전변정부공응、정부생산적전통모식위정부공급화생산상분리적신형모식경유리우토지정리종합효익적체현급사회복리적개선.
