时珍国医国药
時珍國醫國藥
시진국의국약
LISHIZHEN MEDICINE AND MATERIA MEDICA RESEARCH
2010年
10期
2710-2712
,共3页
李越华%蔡枫%卜建宏%杨兴才
李越華%蔡楓%蔔建宏%楊興纔
리월화%채풍%복건굉%양흥재
全身炎症反应综合征%炎症反应%凝血功能%抗炎合剂
全身炎癥反應綜閤徵%炎癥反應%凝血功能%抗炎閤劑
전신염증반응종합정%염증반응%응혈공능%항염합제
目的 观察中药抗炎合剂对全身炎症反应综合征(SIRS)患者的疗效.方法 63例确诊为SIRS的患者随机分为治疗组和对照组,除应用各自常规治疗外,治疗组30例采用抗炎合剂治疗,与对照组33例进行比较,观察不同时段临床疗效,并比较治疗前后不同时段TNF-α、IL-1、PLT及D-二聚体的变化.结果 治疗组采用中药的临床疗效优于对照组(P<0.05),两组治疗3 d后PLT均有下降,对照组下降明显(P<0.05);D-二聚体均有上升,但无差异;TNF-α对照组上升,治疗组变化不明显,无统计学差异.IL-1均有上升.治疗7 d后,对照组PLT下降持续,治疗组有一定程度恢复(P<0.01),D-二聚体均有上升,对照组更为显著(P<0.05).TNF-α对照组上升,治疗组下降(P<0.05),IL-1对照组变化不明显,治疗组明显下降(P<0.05).结论 抗炎合剂治疗SIRS患者有效.
目的 觀察中藥抗炎閤劑對全身炎癥反應綜閤徵(SIRS)患者的療效.方法 63例確診為SIRS的患者隨機分為治療組和對照組,除應用各自常規治療外,治療組30例採用抗炎閤劑治療,與對照組33例進行比較,觀察不同時段臨床療效,併比較治療前後不同時段TNF-α、IL-1、PLT及D-二聚體的變化.結果 治療組採用中藥的臨床療效優于對照組(P<0.05),兩組治療3 d後PLT均有下降,對照組下降明顯(P<0.05);D-二聚體均有上升,但無差異;TNF-α對照組上升,治療組變化不明顯,無統計學差異.IL-1均有上升.治療7 d後,對照組PLT下降持續,治療組有一定程度恢複(P<0.01),D-二聚體均有上升,對照組更為顯著(P<0.05).TNF-α對照組上升,治療組下降(P<0.05),IL-1對照組變化不明顯,治療組明顯下降(P<0.05).結論 抗炎閤劑治療SIRS患者有效.
목적 관찰중약항염합제대전신염증반응종합정(SIRS)환자적료효.방법 63례학진위SIRS적환자수궤분위치료조화대조조,제응용각자상규치료외,치료조30례채용항염합제치료,여대조조33례진행비교,관찰불동시단림상료효,병비교치료전후불동시단TNF-α、IL-1、PLT급D-이취체적변화.결과 치료조채용중약적림상료효우우대조조(P<0.05),량조치료3 d후PLT균유하강,대조조하강명현(P<0.05);D-이취체균유상승,단무차이;TNF-α대조조상승,치료조변화불명현,무통계학차이.IL-1균유상승.치료7 d후,대조조PLT하강지속,치료조유일정정도회복(P<0.01),D-이취체균유상승,대조조경위현저(P<0.05).TNF-α대조조상승,치료조하강(P<0.05),IL-1대조조변화불명현,치료조명현하강(P<0.05).결론 항염합제치료SIRS환자유효.
