中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2012年
7期
601-603
,共3页
龚凯%黄道景%张亚明%赵泽明%范跃祖
龔凱%黃道景%張亞明%趙澤明%範躍祖
공개%황도경%장아명%조택명%범약조
下肢静脉曲张%腔内激光%泡沫%硬化疗法
下肢靜脈麯張%腔內激光%泡沫%硬化療法
하지정맥곡장%강내격광%포말%경화요법
目的 探讨腔内激光联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的疗效和安全性. 方法 2010年7月～2011年10月将120例下肢静脉曲张按就诊顺序编号,每10例为一分配单元,1～10号为单纯激光组,11～ 20号为联合治疗组,以此类推,每组60例.单纯激光组:大隐静脉高位结扎后,用980 nm波长半导体激光腔内治疗大隐静脉主干、大隐静脉属支及曲张的静脉团；联合治疗组:大隐静脉高位结扎后,用980 nm波长半导体激光腔内激光治疗大隐静脉主干,泡沫硬化剂5 ml(1 ml 聚桂醇注射液及4 ml空气经三通器混合制成5 ml泡沫硬化剂,现用现配)静脉注射治疗属支静脉及静脉团. 结果 所有患者随访6 ～12个月,平均9个月.单纯激光组痊愈56例,显效4例,总有效率100％；联合治疗组痊愈58例,显效2例,总有效率100％,2组疗效比较差异无显著性(Z=-0.834,P=0.404).2组术后复发率无统计学差异[6.7％(4/60)vs.3.3％(2/60),x2 =0.175,P=0.675].腔内激光组并发症发生率为35.0％ (21/60),联合治疗组并发症发生率为3.3％ (2/60),2组比较差异有显著性(x2=19.417,P=0.000). 结论 与单纯腔内激光治疗比较,腔内激光联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张并发症少,疗效无差别.
目的 探討腔內激光聯閤泡沫硬化劑治療下肢靜脈麯張的療效和安全性. 方法 2010年7月～2011年10月將120例下肢靜脈麯張按就診順序編號,每10例為一分配單元,1～10號為單純激光組,11～ 20號為聯閤治療組,以此類推,每組60例.單純激光組:大隱靜脈高位結扎後,用980 nm波長半導體激光腔內治療大隱靜脈主榦、大隱靜脈屬支及麯張的靜脈糰；聯閤治療組:大隱靜脈高位結扎後,用980 nm波長半導體激光腔內激光治療大隱靜脈主榦,泡沫硬化劑5 ml(1 ml 聚桂醇註射液及4 ml空氣經三通器混閤製成5 ml泡沫硬化劑,現用現配)靜脈註射治療屬支靜脈及靜脈糰. 結果 所有患者隨訪6 ～12箇月,平均9箇月.單純激光組痊愈56例,顯效4例,總有效率100％；聯閤治療組痊愈58例,顯效2例,總有效率100％,2組療效比較差異無顯著性(Z=-0.834,P=0.404).2組術後複髮率無統計學差異[6.7％(4/60)vs.3.3％(2/60),x2 =0.175,P=0.675].腔內激光組併髮癥髮生率為35.0％ (21/60),聯閤治療組併髮癥髮生率為3.3％ (2/60),2組比較差異有顯著性(x2=19.417,P=0.000). 結論 與單純腔內激光治療比較,腔內激光聯閤泡沫硬化劑治療下肢靜脈麯張併髮癥少,療效無差彆.
목적 탐토강내격광연합포말경화제치료하지정맥곡장적료효화안전성. 방법 2010년7월～2011년10월장120례하지정맥곡장안취진순서편호,매10례위일분배단원,1～10호위단순격광조,11～ 20호위연합치료조,이차유추,매조60례.단순격광조:대은정맥고위결찰후,용980 nm파장반도체격광강내치료대은정맥주간、대은정맥속지급곡장적정맥단；연합치료조:대은정맥고위결찰후,용980 nm파장반도체격광강내격광치료대은정맥주간,포말경화제5 ml(1 ml 취계순주사액급4 ml공기경삼통기혼합제성5 ml포말경화제,현용현배)정맥주사치료속지정맥급정맥단. 결과 소유환자수방6 ～12개월,평균9개월.단순격광조전유56례,현효4례,총유효솔100％；연합치료조전유58례,현효2례,총유효솔100％,2조료효비교차이무현저성(Z=-0.834,P=0.404).2조술후복발솔무통계학차이[6.7％(4/60)vs.3.3％(2/60),x2 =0.175,P=0.675].강내격광조병발증발생솔위35.0％ (21/60),연합치료조병발증발생솔위3.3％ (2/60),2조비교차이유현저성(x2=19.417,P=0.000). 결론 여단순강내격광치료비교,강내격광연합포말경화제치료하지정맥곡장병발증소,료효무차별.
