中国医学物理学杂志
中國醫學物理學雜誌
중국의학물이학잡지
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL PHYSICS
2009年
3期
1236-1238,1248
,共4页
颈椎病%椎动脉型%保守治疗%仰卧位牵引%超声检查%彩色多普勒%椎动脉
頸椎病%椎動脈型%保守治療%仰臥位牽引%超聲檢查%綵色多普勒%椎動脈
경추병%추동맥형%보수치료%앙와위견인%초성검사%채색다보륵%추동맥
目的:比较仰卧位牵引与坐位牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效,探讨治疗椎动脉型颈椎病舒适的牵引方法.方法:60例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,每组30例,各进行仰卧位牵引与坐位牵引治疗,其他治疗相同,于治疗前、后运用彩色多普勒超声检测椎动脉血流,观察在颈椎前屈、中立、后伸动态体位下的椎动脉形态、内径、走行、管壁厚度、回声、血流等变化,比较其疗效.结果:治疗前92.6%的病人发现椎动脉异常,其中仰卧位牵引组为54/58(93.1%),坐位牵引组46/50(92.0%).两组椎动脉异常发生率无统计学意义,具有可比性(P>0.05);椎动脉内径(mm)、收缩期最高血流速度(m/s)、舒张期末血流速度(m/s)、阻力指数、搏动指数均无统计学意义,具有可比性(P>0.05).治疗后,仰卧位牵引组总有效率97%,坐位牵引组总有效率76%,有统计学意义(P<0.05).治疗后椎动脉异常:仰卧位牵引组为18/58(31.0%),坐位牵引组36/50(72.0%),有统计学意义(P<0.05).结论:治疗椎动脉型颈椎病仰卧位牵引明显优于坐位牵引,舒适无不良反应.
目的:比較仰臥位牽引與坐位牽引治療椎動脈型頸椎病的療效,探討治療椎動脈型頸椎病舒適的牽引方法.方法:60例椎動脈型頸椎病患者隨機分為兩組,每組30例,各進行仰臥位牽引與坐位牽引治療,其他治療相同,于治療前、後運用綵色多普勒超聲檢測椎動脈血流,觀察在頸椎前屈、中立、後伸動態體位下的椎動脈形態、內徑、走行、管壁厚度、迴聲、血流等變化,比較其療效.結果:治療前92.6%的病人髮現椎動脈異常,其中仰臥位牽引組為54/58(93.1%),坐位牽引組46/50(92.0%).兩組椎動脈異常髮生率無統計學意義,具有可比性(P>0.05);椎動脈內徑(mm)、收縮期最高血流速度(m/s)、舒張期末血流速度(m/s)、阻力指數、搏動指數均無統計學意義,具有可比性(P>0.05).治療後,仰臥位牽引組總有效率97%,坐位牽引組總有效率76%,有統計學意義(P<0.05).治療後椎動脈異常:仰臥位牽引組為18/58(31.0%),坐位牽引組36/50(72.0%),有統計學意義(P<0.05).結論:治療椎動脈型頸椎病仰臥位牽引明顯優于坐位牽引,舒適無不良反應.
목적:비교앙와위견인여좌위견인치료추동맥형경추병적료효,탐토치료추동맥형경추병서괄적견인방법.방법:60례추동맥형경추병환자수궤분위량조,매조30례,각진행앙와위견인여좌위견인치료,기타치료상동,우치료전、후운용채색다보륵초성검측추동맥혈류,관찰재경추전굴、중립、후신동태체위하적추동맥형태、내경、주행、관벽후도、회성、혈류등변화,비교기료효.결과:치료전92.6%적병인발현추동맥이상,기중앙와위견인조위54/58(93.1%),좌위견인조46/50(92.0%).량조추동맥이상발생솔무통계학의의,구유가비성(P>0.05);추동맥내경(mm)、수축기최고혈류속도(m/s)、서장기말혈류속도(m/s)、조력지수、박동지수균무통계학의의,구유가비성(P>0.05).치료후,앙와위견인조총유효솔97%,좌위견인조총유효솔76%,유통계학의의(P<0.05).치료후추동맥이상:앙와위견인조위18/58(31.0%),좌위견인조36/50(72.0%),유통계학의의(P<0.05).결론:치료추동맥형경추병앙와위견인명현우우좌위견인,서괄무불량반응.